que pensez vous de....LUCAS??

natoleza wrote:

thommo29 wrote:

Mais bon, vu comment Rafa chouchoute Lucas, je pense que l'on aura droit à une titularisation de ce dernier!

Et donc à un match, au mieux, moyen et sans impact sur le jeu.

C'est clair qu'à chaque fois que Lucas démarre, pour ne pas être méchant, le jeu est d'un ennui... En plus on perd à la fois Gerrard et Alonso, il serait temps pour Bénitez de mettre en avant la course au titre, et d'arrêter de s'entêter à faire mousse le ptit Lucas, à qui il a d'ailleurs récemment réitéré son entière confiance sur l'offal!

Je ne discute pas ses qualités, même si il ne les montre pas souvent, mais pour moi il a un défaut rédhibitoire pour la PL: il est trop lent ! et ça il ne pourra jamais l'améliorer.

Mais c'est sans doute un bon élève et rafa aime les bons élèves

Mais c'est sans doute un bon élève et rafa aime les bons élèves

-je suis d'accord avec toi!
mais c'est vrai qu'est-ce qu'il est lent!

M'sieur l'marquis wrote:

Je ne discute pas ses qualités, même si il ne les montre pas souvent, mais pour moi il a un défaut rédhibitoire pour la PL: il est trop lent ! et ça il ne pourra jamais l'améliorer.

Mais c'est sans doute un bon élève et rafa aime les bons élèves

C'est pour ça que le seul match où il s'en soit réellement bien sorti, c'est contre Preston, avec un pressing inexistant au milieu. Là, il avait le temps de jouer. dès qu'il est pris dans la nasse, il est incapable de se dépêtrer.
Et ce n'est pas une question de vitesse, mais de vitesse d'exécution. Alonso n'est pas rapide, mais il peut jouer vite. c'est toute la différence.

aurel wrote:

M'sieur l'marquis wrote:

Je ne discute pas ses qualités, même si il ne les montre pas souvent, mais pour moi il a un défaut rédhibitoire pour la PL: il est trop lent ! et ça il ne pourra jamais l'améliorer.

Mais c'est sans doute un bon élève et rafa aime les bons élèves

C'est pour ça que le seul match où il s'en soit réellement bien sorti, c'est contre Preston, avec un pressing inexistant au milieu. Là, il avait le temps de jouer. dès qu'il est pris dans la nasse, il est incapable de se dépêtrer.
Et ce n'est pas une question de vitesse, mais de vitesse d'exécution. Alonso n'est pas rapide, mais il peut jouer vite. c'est toute la différence.

C'est exactement ça. Alonso voit le jeu avant les autres et donne le bon rythme grâce à ses passes très précises.

electroman wrote:

Simon59 wrote:

une question, lucas il a quoi de plus que Plessis?

Bien sûr maintenant plessis manquerai de rythme mais bon lucas..

Je me souviens du match de Plessis contre Arsenal l'année derniere au moment ou on les rencontré 3 fois en une semaine (CL aller retour + champ), il avait été vraiment tres bon .. Depuis ? Plus aucune apparition ..

Et moi je me souviens du match de Lucas contre arsenal l'an dernier ; ou il avait dominer le milieux des gunners à lui tout seul,mais biensur tout le monde s'evertuait à parler de Plessis à l'epoque ; en meme temps c'est tout à fait normal c'etait le nouveau venu à l'epoque.mais pour ceux qui s'en souvienneent Lucas etait notre meilleur joueuer ce jour là.

Alors qui est ce qui disait que le lucas il etait pas bon ? z'avez vu l'match d'aujourd'hui ???

J'espere qu'on saisira enfin que ce joueur est une perle,juste un peu de patience.

Je l'ai pas trouvé non plus génial. Il a fais son match !
Il a fais de mauvais choix, de mauvaises passes qui ont amené des contre attaque.
A lui de prendre sa chance.

A un moment on a eu un contre avec 5 joueurs devant lui en 2nde mi-temps et il a fallu qu'il la perde bêtement en se prenant une charge au lieu de passer la balle tranquillement sur les ailes. L'action qui a suivi était très dangereuse m'enfin c'est vrai qu'il a été pas mal dans l'ensemble.

Je trouve qu'il a fait un bon match aujourd'hui mais généralement quand l'équipe joue bien, il joue bien (cf Newcastle away).
Où il a encore beaucoup de mal, c'est lorsqu'il doit prendre le jeu à son compte (comme le fait un Alonso) quand on est difficulté, notamment face à de plus "petites équipes".

Emlyn Hughes wrote:

Alors qui est ce qui disait que le lucas il etait pas bon ? z'avez vu l'match d'aujourd'hui ???

J'espere qu'on saisira enfin que ce joueur est une perle,juste un peu de patience.

Moi.

Il a perdu des balles, même s'il n'a pas été la catastrophe dont il nous a déjà habitué...

Je confirme. J'ai jamais aimé, j'aime pas et j'émets de sérieux doutes quant à l'éventualité que je puisse aimer un jour.

PS: C'est pas négociable.

RedJibung wrote:

A un moment on a eu un contre avec 5 joueurs devant lui en 2nde mi-temps et il a fallu qu'il la perde bêtement en se prenant une charge au lieu de passer la balle tranquillement sur les ailes. L'action qui a suivi était très dangereuse m'enfin c'est vrai qu'il a été pas mal dans l'ensemble.

Pourquoi se souvenir uniquement d'un mauvais passage? il a fait 90minutes pleines, sans erreur dans son jeu, avec de bons ballons donnés... nous devons rester tres objectif quand a ses matchs, et aujourd'hui ce fut un bon match de sa part!

Comme quoi la relativité......

Lucas a fait un bon match ou un match moins mauvais que les autres ? Désolé je le vois toujours perdre des ballons au milieu de terrain qui peuvent coûter chers, je le vois toujours aussi peu peser sur le jeu, je le vois toujours aussi léger dans l'impact physique.
Après, c'est vrai aujourd'hui ces lacunes sont passées inaperçues car elles n'ont pas eu d'incidences sur le match et puis le résultat final galvaude certains avis. C'est mon avis et je maintiens que ce joueur n'a pas les épaules pour jouer chez nous.

vince wrote:

Comme quoi la relativité......

Lucas a fait un bon match ou un match moins mauvais que les autres ? Désolé je le vois toujours perdre des ballons au milieu de terrain qui peuvent coûter chers, je le vois toujours aussi peu peser sur le jeu, je le vois toujours aussi léger dans l'impact physique.
Après, c'est vrai aujourd'hui ces lacunes sont passées inaperçues car elles n'ont pas eu d'incidences sur le match et puis le résultat final galvaude certains avis. C'est mon avis et je maintiens que ce joueur n'a pas les épaules pour jouer chez nous.

Je ne dis pas qu'il a joué tres bien, mais il a fait ce qu'il avait a faire, a mes yeux Il ne s'est pas fait bouger... tres peu de fautes...

je pense qu'il est jeune et qu'il a encore touta prouve.Il peut et il va ameliore mais si on perdle titre par deux poits, on ne peut pas non seullement lui pointer le doigt car il a donner un penalty a wigan car caragher avait (egalisait) pour les spurs quand ont mener 0-1.Je pense que chaque joueurs a ses defauts et qualites mais tiront avantages de ses qualites et ses lacunes c'est au staff et a lui meme de les regle.Carragher n'etait pas un joueur extraordinaire avant,mais du par sa volonte de bien faire il a travailler pour en arivve la ou il est.Et a en croire Rafa, Lucas travail dur la l'entrainement ,donc je le fais confiance ,il a encore beaucoup a apprendre.Excusez moi si j'ai pri cara comme example mais il est celui qui m'est venu a la tete.

Lucas a bien remplacé Xabi lors de Man U... !

Il reprend petit à petit du poil de la bête, il peut être intéressent pour plus tard !

Personnellement je n'ai pas trouvé Lucas bon, mais moins mauvais que d'habitude.

Nuance.

C'est pas dans mes habitudes, mais j'y crois plus du tout.

2 ans qu'il est là bientôt et rien : pas de progression, aucune influence sur le jeu...
Et en plus il "pique" la place de Spearing apparement très bon en réserve et qui m'a fait bonne impression le peu de fois ou il est entré en jeu. Lucas est peut-être un bon petit élève mais à un moment faut arrêter les conneries.

Le "Gerrard" Brésilien, mon cul, le nouveau Salif Diao là d'accord.

Je te trouve dur Nat' ... Je dirai que c'est un bon jeune joueur, mais qui n'a pas le niveau pour ce Liverpool là, même comme back up ponctuel .... Il lui manque un peu tout, ce qui me fait penser que l'arrivée de Barry, sans le départ d'Alonso, est une nécessité ....

En revanche, le traitement que lui a réservé Anfield fut parfois indigne ....

Pour moi aussi c'est fini, plus aucun espoir en lui...
Spearing est blessé jusque la fin de saison, et n'aura donc pas eu sa chance cette année avec les pros

Faut arrêter de se voiler la face , LUCAS n'a clairement pas le niveau pour jouer à LIVERPOOL et tout juste pour un club moyen de PL . Il n'a aucun point fort : il ne frappe jamais ou très mal , fait beaucoup trop de fautes , et pas spécialement doué dans la passe, inexistant de la tête... A part son match retour contre chelski où il m'a beaucoup plus par son fighting spirit . Bref RAFA faut qu'il le vende ou qu'il le prete comme il veut mais il n'a pas sa place chez nous . D'autant plus qu'il y a spearing derrière !

Contre Hull, cela devait être SON match. Tout était mis en œuvre pour qu'enfin il nous épate :
_Il était frais vu qu'il n'avais pas joué contre Arsenal
_Gerrard étant blessé il est positionné à sa vraie place : meneur de jeu (dite-moi si je me trompe)
_C'était Hull et non Chelsea en face et donc son niveau aurait du nous permettre de faire la différence.

Au lieu de ça, il a été inexistant...
Il a touché très peu de ballons et avec les rares qu'il a eu il n'a pas su faire la différence grâce à ses (soi-disant) qualités de passe, vision du jeu, dribble et j'en passe.

Spearing mériterait au moins d'avoir plus souvent sa chance.

sebouz wrote:

Contre Hull, cela devait être SON match. Tout était mis en œuvre pour qu'enfin il nous épate :
_Il était frais vu qu'il n'avais pas joué contre Arsenal
_Gerrard étant blessé il est positionné à sa vraie place : meneur de jeu (dite-moi si je me trompe)
_C'était Hull et non Chelsea en face et donc son niveau aurait du nous permettre de faire la différence.

Au lieu de ça, il a été inexistant...
Il a touché très peu de ballons et avec les rares qu'il a eu il n'a pas su faire la différence grâce à ses (soi-disant) qualités de passe, vision du jeu, dribble et j'en passe.

Spearing mériterait au moins d'avoir plus souvent sa chance.

Ca, c'est sur, d'autant que quand tu vois que ça marche vraiment pas avec Lucas, tu tentes (ne serait-ce qu'un match) de mettre un jeune qui explose en réserve.

Quote :

Contre Hull, cela devait être SON match. Tout était mis en œuvre pour qu'enfin il nous épate :
_Il était frais vu qu'il n'avais pas joué contre Arsenal
_Gerrard étant blessé il est positionné à sa vraie place : meneur de jeu (dite-moi si je me trompe)
_C'était Hull et non Chelsea en face et donc son niveau aurait du nous permettre de faire la différence.

Au lieu de ça, il a été inexistant...
Il a touché très peu de ballons et avec les rares qu'il a eu il n'a pas su faire la différence grâce à ses (soi-disant) qualités de passe, vision du jeu, dribble et j'en passe.

Spearing mériterait au moins d'avoir plus souvent sa chance.

assez d'accord avec toi pour moi il a un niveau de jeu très limité