Nos amis de l'Olympique de Marseille

jlb21 wrote:

redman75 wrote:

jlb21 wrote:

Ah, si on parle politique de prix dans le foot anglais, en effet, là c'est un autre problème.
Mais je ne peux pas laisser dire que LFC prend les supporters de l'OM pour des vaches à lait. Les supporters de l'OM vont payer le même prix (enfin, ils ne vont rien payer du tout mais bon) que les fans de n'importe quelle équipe qui viendra à Anfield cette saison. Et le même prix que n'importe quel fan des Reds.

J'ai bien compris mais ils prennent tous les supporters etrangers(pas que ceux de l'Om)pour des pigeons.Si els fans des reds acceptent ca c'est leur probleme mais les etrangers ont el droit de gueuler aussi...
C'est pour ca que je pense que l'UEFA devrait se pencher sur ce dossier et essayer de faire comme en Ligue 1(je parles de ce que je connais)ou el prix du parcage ets le meme à tout les stades.
Car je vois pas pourquoi un marseillais paierait 50 euros pour regarder LFC-OM alors que l'anglais n'en paiera que 30 dans le sens inverse...

Attends, mais tu as vu les tarifs des clubs français en coupe d'Europe ?
Pour l'OM, le pack le moins cher pour les supporters de l'OM (donc ceux qui sont encartés, pour les autres, c'est plus cher) est à 150 € pour 3 matchs. Soit le même prix que n'importe quel match à Pool. Et ça monte jusqu'à 400 € ! Qui prend qui pour des vaches à lait ? Faut arrêter de déconner, les gars.

c'est clair je veu bien etre gentil mais ceux qui voient l'OM et diouf comme des heros se trompent ceux sont des escros

Genre je vois Diouf comme un heros...

diouf un héros ??????????

évidemment que ce sont des escrocs mais si on m'offre la place à Anfield moi aussi je serais content (en attendant, ça leur retombe desuus à 20 minutes de la fin ils sont à 10 et toulouse mène 2 à 0 )

redman75 wrote:

Oui mais qui va se deplacer à Anfield?les encartés.Ceux qui paient 150 euros l'abonnement.Quand je fais des deps avec le PSG par exemple 95% des gens qui sont avec moi sont des virages.

Donc, tout va bien, puisqu'ils paient minimum 50 € le match à Marseille (plus de 130 € pour certains) et seulement 53 € à Anfield. Ils gueulent pour quoi déjà ? Le prix des places ?

Pour les encartés c'est 50 euros le match???
Car pour mon exeperience personnelle je me rappelle de la derniere fois avec le PSG la Champions League c'etait compris dans l'abonnement integral qui est a 60-80 euros plus cher maxi...Ca fait pas cher le match de Champions League...(10-15 euros)

A moins que je n'aie pas tout bien compris (ce qui est tout à fait possible), oui. Tu comprends mieux mon agacement, maintenant ?

moi mon pote est
abonne à marseille 50 euros pour les 3 matchs!!!!!

il va garder juste match liverpool et revendre les 2 autres mini 50 euros donc ça va pour lui

je ne vois pas ou est le probleme!

Il est totalement vrai que le football anglais pratique depuis quelques années des prix de places EXORBITANTS (les grands clubs ont tellement de supporters que même en augmentant le prix des places leur stade sera plein!)

Marseille pratique les memes prix pour montrer comment ca dissuade, de se taper le voyage + un prix disproportionné...

Ben voyons...

Si l'OM augmentait ses prix pour les matchs européens de façon systématique et indépendamment de l'équipe rencontrée, alors ce serait un tarif "champions league", je trouverais ça compréhensible.
Mais l'augmenter juste pour Liverpool, c'est abusé. Ca s'appelle un traitement de faveur. Et qui dit traitement de faveur dit inégalité.
Allez, Didier, reconnais au moins ça...

jlb21 wrote:

redman75 wrote:

jlb21 wrote:

Ah, si on parle politique de prix dans le foot anglais, en effet, là c'est un autre problème.
Mais je ne peux pas laisser dire que LFC prend les supporters de l'OM pour des vaches à lait. Les supporters de l'OM vont payer le même prix (enfin, ils ne vont rien payer du tout mais bon) que les fans de n'importe quelle équipe qui viendra à Anfield cette saison. Et le même prix que n'importe quel fan des Reds.

J'ai bien compris mais ils prennent tous les supporters etrangers(pas que ceux de l'Om)pour des pigeons.Si els fans des reds acceptent ca c'est leur probleme mais les etrangers ont el droit de gueuler aussi...
C'est pour ca que je pense que l'UEFA devrait se pencher sur ce dossier et essayer de faire comme en Ligue 1(je parles de ce que je connais)ou el prix du parcage ets le meme à tout les stades.
Car je vois pas pourquoi un marseillais paierait 50 euros pour regarder LFC-OM alors que l'anglais n'en paiera que 30 dans le sens inverse...

Attends, mais tu as vu les tarifs des clubs français en coupe d'Europe ?
Pour l'OM, le pack le moins cher pour les supporters de l'OM (donc ceux qui sont encartés, pour les autres, c'est plus cher) est à 150 € pour 3 matchs. Soit le même prix que n'importe quel match à Pool. Et ça monte jusqu'à 400 € ! Qui prend qui pour des vaches à lait ? Faut arrêter de déconner, les gars.

Là, c'est à moi de te corriger, le pack le moins cher est à 45 euros.

scouser wrote:

Si l'OM augmentait ses prix pour les matchs européens de façon systématique et indépendamment de l'équipe rencontrée, alors ce serait un tarif "champions league", je trouverais ça compréhensible.
Mais l'augmenter juste pour Liverpool, c'est abusé. Ca s'appelle un traitement de faveur. Et qui dit traitement de faveur dit inégalité.
Allez, Didier, reconnais au moins ça...

Avec tous les clubs on arrive à se mettre d'accord sur le prix des places. Là on y a pas réussi, donc on s'aligne(on fait d'ailleurs la même chose avec Lyon).

scouser wrote:

Si l'OM augmentait ses prix pour les matchs européens de façon systématique et indépendamment de l'équipe rencontrée, alors ce serait un tarif "champions league", je trouverais ça compréhensible.
Mais l'augmenter juste pour Liverpool, c'est abusé. Ca s'appelle un traitement de faveur. Et qui dit traitement de faveur dit inégalité.
Allez, Didier, reconnais au moins ça...

Qui te dit qu'avec les autres clubs on a pas réussi à se mettre d'accord sur un tarif commun.
Cela avait d'ailleurs été le cas lors duprécédent match entre les deux clubs en coupe uefa ou on avait payé 20£ à Anfield(ou 30, faut que je vérifies mon ticket).

Kilkenny wrote:

jlb21 wrote:

redman75 wrote:

jlb21 wrote:

Ah, si on parle politique de prix dans le foot anglais, en effet, là c'est un autre problème.
Mais je ne peux pas laisser dire que LFC prend les supporters de l'OM pour des vaches à lait. Les supporters de l'OM vont payer le même prix (enfin, ils ne vont rien payer du tout mais bon) que les fans de n'importe quelle équipe qui viendra à Anfield cette saison. Et le même prix que n'importe quel fan des Reds.

J'ai bien compris mais ils prennent tous les supporters etrangers(pas que ceux de l'Om)pour des pigeons.Si els fans des reds acceptent ca c'est leur probleme mais les etrangers ont el droit de gueuler aussi...
C'est pour ca que je pense que l'UEFA devrait se pencher sur ce dossier et essayer de faire comme en Ligue 1(je parles de ce que je connais)ou el prix du parcage ets le meme à tout les stades.
Car je vois pas pourquoi un marseillais paierait 50 euros pour regarder LFC-OM alors que l'anglais n'en paiera que 30 dans le sens inverse...

Attends, mais tu as vu les tarifs des clubs français en coupe d'Europe ?
Pour l'OM, le pack le moins cher pour les supporters de l'OM (donc ceux qui sont encartés, pour les autres, c'est plus cher) est à 150 € pour 3 matchs. Soit le même prix que n'importe quel match à Pool. Et ça monte jusqu'à 400 € ! Qui prend qui pour des vaches à lait ? Faut arrêter de déconner, les gars.

Là, c'est à moi de te corriger, le pack le moins cher est à 45 euros.

Pour les abonnés de certaines tribunes. Pour le pékin qui vient supporter son club, que ce soit Liverpool, Porto ou Besiktas, c'est pas vraiment le même tarif.

Kilkenny wrote:

scouser wrote:

Si l'OM augmentait ses prix pour les matchs européens de façon systématique et indépendamment de l'équipe rencontrée, alors ce serait un tarif "champions league", je trouverais ça compréhensible.
Mais l'augmenter juste pour Liverpool, c'est abusé. Ca s'appelle un traitement de faveur. Et qui dit traitement de faveur dit inégalité.
Allez, Didier, reconnais au moins ça...

Qui te dit qu'avec les autres clubs on a pas réussi à se mettre d'accord sur un tarif commun.
Cela avait d'ailleurs été le cas lors duprécédent match entre les deux clubs en coupe uefa ou on avait payé 20£ à Anfield(ou 30, faut que je vérifies mon ticket).

C'est sûrement 30, Didier. Et £ 30, ça fait 45 €.

Pour faire un parallèle relativement malsain je l'accord, accorder des places gratuites pour 1050 personnes, soit 1% du public total A/R, c'est comme réduire les droits de succession dans une réforme qui ne concernera que 5% maxi de la population: un effet d'annonce, tout le monde est content, très peu en bénéficient, et l'annonceur se fait mousser avec une bonne image.
D'autant plus que ces 1050 places offertes iront très certainement à des abonnés, pas à des spectateurs lambda. A moinsq ue je me trompe, Didier, éclaire moi sur ce point...

Diouf, Sarkozy, même combat, élitisme et gain d'argent sur le dos de la masse.

scouser wrote:

D'autant plus que ces 1050 places offertes iront très certainement à des abonnés, pas à des spectateurs lambda. A moinsq ue je me trompe, Didier, éclaire moi sur ce point...

Les abonnés et membre d'assos de supporters sont prioritaires sur les déplacements, en effet.

Kilkenny wrote:

Les abonnés et membre d'assos de supporters sont prioritaires sur les déplacements, en effet.

Ce qui me conforte dans ma position: Diouf, Sarkozy, même combat, élitisme et gain d'argent sur le dos de la masse.

Shankly disait "A Liverpool, on joue un football socialiste".
Avec tout ce que ca implique, et même si cette citation était dans un contexte économique vieux de quarante ans, je reste convaincu que Shankly avait raison, et que dans le cas présent, Diouf a tort.

Autant je suis d'accord avec toi (et que Diouf a tort), autant je me dis que Liverpool agit de + en + de la même manière que Marseille. J'en veux pour exemple la mauvaise gestion des billets d'Athènes pour commencer. Ensuite, un autre exemple, essayez d'obtenir un billat via le ticket office pour les matchs away en championnat. Si tu n'est pas dans le système (et que tu aies 3, 4, 5 voire 6 matchs away de la saison passée sur ta Fancard), tu l'as dans le baba.

Quelque part, si Shankly était le manager actuel, je pense qu'il serait bien obligé de s'adapter à certaines réalités économiques (même si elles ne sont pas populaires).

Au niveau du ticket office, il y a bien longtemps que c'est le boxon... J'aurais plutôt l'impression qu'il y a un léger mieux depuis l'arrivée des Ricains, même si les principes de base n'ont pas changé.

Benji wrote:

De toute façon avec les rats....

??? ça veut dire quoi ...

scouser wrote:

Kilkenny wrote:

Les abonnés et membre d'assos de supporters sont prioritaires sur les déplacements, en effet.

Ce qui me conforte dans ma position: Diouf, Sarkozy, même combat, élitisme et gain d'argent sur le dos de la masse.

Shankly disait "A Liverpool, on joue un football socialiste".
Avec tout ce que ca implique, et même si cette citation était dans un contexte économique vieux de quarante ans, je reste convaincu que Shankly avait raison, et que dans le cas présent, Diouf a tort.

Enfintout les clubs prtiquent ce systeme la, les abonnés en priorité ce qui me parait logique, ils vont pas offrir une place a un mec qui se rend au velodrome pour om-psg ou om-lyon, la ce serait du fouttage de gueule et excuse moi moi mais lfc vende les place de igue des champions en priorité aux supporters ayant deja fait les premeiers deplacements en ldc si je ne me trompe.
Il faut un petit peu arreter de croire que le systeme anglais vis a vis des supporters est mieux que dans es aures pays.

Ce qui me choque moi, c'est que Marseille se sente obligé de négocier puis carrément d'offrir les places à ses supporters.
Pourquoi LFC devrait baisser le prix des places à Anfield pour les supporters de l'OM ? Tout le stade est quasiment au même prix et c'est comme ça, poit barre. Si les supporters de Marseille ne peuvent pas suivre leur équipe dans ce stade mythique qu'est Anfied, c'est dommage mais d'un autres côté, les supporters de Liverpool ne sont pas forcément plus riches et ils se déplacent à 40 000 à Istambul avec des coûts de déplacement faramineux... Tant que les places se vendent, ce n'est pas au club d'en baisser le prix... et si les supporters de Marseille ne veulent pas de toutes les places, il y en a qui seront content de la reprendre à Anfield (le parcage est ajustable). Après si ils veulent augmenter le prix de leur parcage parceque c'est Liverpool, c'est con mais ils ont tou à fait le droit de le faire.
Pour résumer, mon sentiment général c'est que le club (l'OM) baisse son froc pour ses abonnés (20 € la place en virages pour OM-LFC) et assome les autres (suppoters, sympathisant, "touristes", supporters adverses...) : voir le prix des packs !
Enfin, de mon côté j'espérais faire le déplacement, je voudrais éviter les virages quand même (je ne suis pas sûr de réussir à ne pas célébrer un but de Pool) et je me rends compte que ce sera quasi impossible étant donné le prix des places hors virage. Donc qu'ils arrêtent de se faire passer pour les bienfaiteurs de l'humanité, ils baissent juste leur froc devant des assoces de supporters qui me parraissent un peu trop puissantes. Enfin, ce n'est que mon avis, je me concentre peut-être trop sur le foot anglais...

dj_flav wrote:

Pourquoi LFC devrait baisser le prix des places à Anfield pour les supporters de l'OM ?

En L1, il y a une règle tacite qui stipule que les deux clubs s'arrangent pour que les supporters adverses des deux camps paient le même prix, à l'aller comme au retour.

Kilkenny wrote:

dj_flav wrote:

Pourquoi LFC devrait baisser le prix des places à Anfield pour les supporters de l'OM ?

En L1, il y a une règle tacite qui stipule que les deux clubs s'arrangent pour que les supporters adverses des deux camps paient le même prix, à l'aller comme au retour.

C'est plutôt fair play effectivement mais ça me parît quand même difficilement applicable en LDC