[Arrière Latéral Gauche] Andréa Dossena n°2

justement, le domaine aérien était pas trop son point fort...
On a pas du voir les matchs de la même façon.
Dommage, pour une fois que j'avais trouve un collègue anti Crouch

Bon c est pas du tout le sujet

mais pour un gars "qui n est bon que dans les duels aériens" et ben quelle classe il a:


---> http://uk.youtube.com/watch?v=XbsUjH7OlXY

http://uk.youtube.com/watch?v=SR4G8pL0IzQ&feature=related
Pas mal non plus

Voila ce que je voulais que Marc vois sur Youtube merci à vous

ouais jsuis d'accord avec toi que crouch avait progréssé mais sa c le fait d'évoluer avec des personnes qui ont de l'expérience comme gerrard ou caragher .le domaine aérien ca veut dire ce que ca veut dire : en bref c'est etre bon de la tete , pour lés déviations je suis d'accord avec vous mais pour la finition .........

julien wrote:

marc wrote:

sur les ballons .il avait progréssé

Ces deux la sont assez balaises quand même !

désolé si les abréviations te font peur.

marc wrote:

julien wrote:

marc wrote:

sur les ballons .il avait progréssé

Ces deux la sont assez balaises quand même !

désolé si les abréviations te font peur.

c'est plus des abréviations la ! C'est du SMS conjugué à des mots mal orthographiés !

Marc, je te trouve juste comme presque tous mes potes qui ne voient pas Crouch régulièrement jouer: vous avez des préjugés sur lui. Il était devenu très bon techniquement, physiquement, et, paradoxalement, n'était pas bon de la tête. J'ai tendance à croire Marioous quand il dit que tu ne suis pas le club depuis longtemps...

Bugsy wrote:

Marc, je te trouve juste comme presque tous mes potes qui ne voient pas Crouch régulièrement jouer: vous avez des préjugés sur lui. Il était devenu très bon techniquement, physiquement, et, paradoxalement, n'était pas bon de la tête. J'ai tendance à croire Marioous quand il dit que tu ne suis pas le club depuis longtemps...

Crouch il participait beaucoup au jeux, il décrochait, redescendait beaucoup au jeu. Techniquement avec ces grandes cannes, il conservait bien le ballon et il était capable de prouesses techniques !
D'ailleur ces plus beaux buts il les a pas marqués de la tête !

julien wrote:

Bugsy wrote:

Marc, je te trouve juste comme presque tous mes potes qui ne voient pas Crouch régulièrement jouer: vous avez des préjugés sur lui. Il était devenu très bon techniquement, physiquement, et, paradoxalement, n'était pas bon de la tête. J'ai tendance à croire Marioous quand il dit que tu ne suis pas le club depuis longtemps...

Crouch il participait beaucoup au jeux, il décrochait, redescendait beaucoup au jeu. Techniquement avec ces grandes cannes, il conservait bien le ballon et il était capable de prouesses techniques !
D'ailleur ces plus beaux buts il les a pas marqués de la tête !

Revenons à Dossena sinon je vais pleurer...

Bugsy wrote:

Marc, je te trouve juste comme presque tous mes potes qui ne voient pas Crouch régulièrement jouer: vous avez des préjugés sur lui. Il était devenu très bon techniquement, physiquement, et, paradoxalement, n'était pas bon de la tête. J'ai tendance à croire Marioous quand il dit que tu ne suis pas le club depuis longtemps...

Quelle merdier pour défendre crouch avec les potes qui ne le connaissent pas en effet
Pour eux c'est un grand joueur (par la taille seulement) qui ne sait mettre que des tetes...
Et impossible de les faire changer d'avis, même quand je leur dis que je regrette son départ, on me comprend pas

Bon sinon Dossena, s'il joue demain faut qu'il prouve qu'il peut etre bon

pour en revenir à Dossena, attendons encore, la saison est encore longue, et malgré tout on ne l'a pas encore entendu se plaindre, alors que beaucoup d'autres auraient déjà mis ça sur le dos de l'acclimatation...
Il a l'air de continuer à travailler, tant que ce sera le cas, il a le droit à sa chance

cheerman wrote:

Il a l'air de continuer à travailler, tant que ce sera le cas, il a le droit à sa chance

J'ai lu (RAWK ou L'Pool Echo) que Rafa n'était pas satisfait de ses matcvhs bien sûr mais aussi de ses entrainements.

Ha, dans ce cas, ça change un peu les données.
Merci pour la Précision

Oé, si rafa n'est pas satisfait de lui dans tout les domaines ça va pas le faire.
On verra ce soir ce que ça donne la compo!

cheerman wrote:

pour en revenir à Dossena, attendons encore, la saison est encore longue, et malgré tout on ne l'a pas encore entendu se plaindre, alors que beaucoup d'autres auraient déjà mis ça sur le dos de l'acclimatation...Il a l'air de continuer à travailler, tant que ce sera le cas, il a le droit à sa chance

peut être que lui se trouve bon dans quel cas on est mal

il vient d'Europe et pas d'Amérique du sud il faut combien de temps pour qu'un Italien s'acclimate en Angleterre ?

S'il joue ce soir, qu'on perd à cause d'une de ses conneries, parce que c'est sur il fera des bourdes, ca fait flinguer..

S'il joue, toi devant ton poste tu fliperras pas vrai ?

je pense que dossena peut progrésser tout au long de la saison , il a l'occasion de montrer qu'il mérite sa place au sein du groupe avec la blessure de fabio aurélio notemment.Quand on voit les prouesses qu'a réalisé fernando en une saison à liverpool on ne peut qu'espérer que dossena progresse également...

billyglou wrote:

il vient d'Europe et pas d'Amérique du sud il faut combien de temps pour qu'un Italien s'acclimate en Angleterre ?

S'il joue ce soir, qu'on perd à cause d'une de ses conneries, parce que c'est sur il fera des bourdes, ca fait flinguer..

S'il joue, toi devant ton poste tu fliperras pas vrai ?

Dans ce cas, qu'attendons nous pour virer keane

autant il joue mal ou pas mais je trouve ta reaction un brin pessimiste. cela ne sert a rien te flinguer le joueur dans des moments comme ca.
je toujours dis et je le repeterai...pour certains, si c'est un gerrard, torres, keane ou autre, il y a toujuours une excuse bidon ou pas pour couvrir le joueur. pour d'autre, c'est direct la pendaison.

jay_zen wrote:

billyglou wrote:

il vient d'Europe et pas d'Amérique du sud il faut combien de temps pour qu'un Italien s'acclimate en Angleterre ?

S'il joue ce soir, qu'on perd à cause d'une de ses conneries, parce que c'est sur il fera des bourdes, ca fait flinguer..

S'il joue, toi devant ton poste tu fliperras pas vrai ?

Dans ce cas, qu'attendons nous pour virer keane

autant il joue mal ou pas mais je trouve ta reaction un brin pessimiste. cela ne sert a rien te flinguer le joueur dans des moments comme ca.
je toujours dis et je le repeterai...pour certains, si c'est un gerrard, torres, keane ou autre, il y a toujuours une excuse bidon ou pas pour couvrir le joueur. pour d'autre, c'est direct la pendaison.

+1. dossena est le bouc émissaire. Qu'il n'est pas été au niveau, c'est un fait, mais si l'on compare le rapport prix/efficacité, alors Kenaen mérite d'être noyé dans la Mersey.
Et ce soir, la prestation de dossena est pas dégueu.

Son meilleur match sans un doute ... A voir dans la durée !

Ici Anfield wrote:

Son meilleur match sans un doute ... A voir dans la durée !

Bon après, c'était un siège de la défense de WH, donc il a pu exprimer un peu plus ses qualités offensives.
A confirmer dans un match où il devra défendre et attaquer.

Contre Marseille ben Arfa l'avait matraqué, mais il avait eu qq bonnes initiatives en couverture de Agger ... On va lui donner le bénéfice du doute ....

Et comme l'a dis Rafa, Evra à ses débuts avaient beaucoup de difficulté (plus ? je me souviens de son premier match mi-temps à City)aussi.

Aurélio n'était pas meilleur à ses débuts.

il faut dire aussi que westham ne s'est pas procuré beaucoup d'occasions à part le poteau de bellamy bien sur. dossena a donc fait une bonne prestation lundi. on a plus qu'a espérer qu'il continue a faire de beaux matchs .