Encore une bonne nouvelle sur le prochain stade!

Lisez ça:

http://icliverpool.icnetwork.co.uk/0500liverpoolfc/0100news/tm_headline=kop-to-take-centre-stage%26method=full%26objectid=18899671%26siteid=50061-name_page.html

(je n'ai pas le temps pour l'instant de faire une traduction...)

Le stade sera ouvert donc en 2010/2011?
En meme temps c'est une bonne nouvelle comme ça on aura encore d'autres matchs à Anfield !

La bonne nouvelle c'est que ce sera ouvert en 2010/2011 donc encore quelque saison a Anfield ?? Si c'est sa youpiiiiiiii j'ai encore une chance d'y aller !!

Merci pour le lien.
On joue encore à Anfiel pendant 4 ans.

le retard serait lié à la capacité qui ne serait plus celle prévue mais portée à 75 000 places

Je ne sais pas si cette news a déja été postée...c'est monpère qui me l'a envoyée donc je ne connais pas la source mais elle est sûre:

Le club a soumis les plans du nouveau stade a la mairie avec quelques images qui nous seront diffusées bientôt (j'éspère), ce sera en tout cas un plan UNIQUE, propre à Liverpool (pas comme le Emirates...), un design qui ne ressmeblera a aucun stade et qui nous sera reservé.
Les quatres cotés seront differents, à l'image des stades britanniques conçus à l'époque. Le kop dominera le stade avec 20.000 fans, le coté opposé ressemble un peu à celui du stade de Porto. Le kop lui ressemble plus a la tribune sud de dortmund mais avec des cotés arrondis. Il y aurait 61.000 au debut puis une capacité d'agrandissment a 68.000.

"Liverpool FC submitted new plans for their Stanley Park stadium to the city council on Monday. The designs and plans have not been released - or leaked - into public domain yet, but there are supporters who have seen images of the stadium in different design stages.

Each description of the new stadium has it down to be very unique and set to create much debate amongst fans when the plans are displayed publicly - which nobody is sure when that will be for sure!

Rather than the new stadiums which are being created around England with a similar design, very little uniqueness and even less character, the new Anfield is set to break the chain of bowl shaped stadiums similar to Arsenal’s Emirates Stadium, the new Wembley and numerous smaller clubs.

All four sides are said to be unique and different from another, one description used states “Whether intentional or not it seems to reflect the way British grounds have been built in the past, i.e. where stadiums would grow and modernise by developing one side at a time, reflecting the era they were built and creating a rather adhoc arrangement of styles. If this was the source of inspiration I think it has been very bold and clever.”

Gillett and Hicks have already stated The Kop will be the focal point and hold 20,000 supporters. This is described as being a vast single tier stand which overlooks the rest of the stadium, particularly the opposite end which is said to be similar to the smaller end at Porto’s Drago Stadium.

Fans will be pleased to hear The Kop is somewhat similar to Dortmund’s Sudtribune, but rounding at the sides.

The actual capacity for the new stadium is still somewhat unclear, with reports suggesting it will begin as 61,000 with expansion to 68,000 likely - and possible even during the construction phase once planning permission allows.

The secrecy of the new stadium designs combined with the lack of transfer activity at Anfield is certainly proving frustrating for fans who are anxious to see the future of the club revealed over the summer."

Merci à toi pour ces belles précisions.

J'ai hâte de voir ça, il me semble avoir lu quelque chose de similaire sur iciliverpool que javais posté sur un autre topic pour le futur stade.

Merci, bon 61 000 places je suis pas super d'accord.

75-80 000 places, cela aurait été super.

80 000 places ça en jetterait...

Bonne nouvelle un stade unique et propre a pool exellent ! On est unique !

Le developpement finale est prevue pour 80 000 places vous inquietez pas
mais ce sera pas dans l'immédiat mais je suis content que ce soit pas comme le stade du Sporting la on aurait perdu un peu de notre particularité abandoner anfield pour un stade qui existe déja c'est notre identité qui en aurait prit un coup et là je dis bravo aux ricains sans eux c'était mort et on aurait abandonner anfield pour un replique.
Quand je dis ça je pense a mon amis +owen+

J'ai déjà hâte de voir ce nouveau kop

ça devrait pas mal dechirer!!!!

Purée vivement qu'on puisse voir la maquette sur l'offal.

vince wrote:

Purée vivement qu'on puisse voir la maquette sur l'offal.

Yep !

j'espere que le nouveau stade portera encore le nom d' ANFIELD.... Sinon il faut reinventer de nouvelles chansons Non mais imaginez vous ne plus voir cette fameuse plaque à l'entrée de la pelouse, qui terrorise nos adversaires " THIS IS ANFIELD", et voir "this is hyundai stadium" ou "mastercard stadium" ou encore "gilette stadium" ?? ok je resors!!!!

Je suis d'accord avec liverbird il ne faut pas d'autre nom que Anfield. Trop de choses dans le club y sont liées et le fait de garder le même nom permet déjà de ne pas tout chambouler !
Et puis j'imagine pas tous les noms horribles que peut avoir le nouveau stade sinon !!!!

Pour l'instant, il semble que l'ensemble formé par le futur stade et les infrastructures autour soit désigné par "Anfield Park", du moins c'est ce que disent certaines personnes qui ont vu les plans. Après, l'info est-elle fiable ou pas, et si elle l'est, le nom est-il définitif, je n'en sais rien.

Je trouve que c'est mieux de changer de nom. Anfield est le lieu où s'est bati la légende de cette équipe, et avec le départ de ce stade, c'est une page qui se tourne. Donc tant qu'a faire, autant changer de nom aussi.

aurel wrote:

Je trouve que c'est mieux de changer de nom. Anfield est le lieu où s'est bati la légende de cette équipe, et avec le départ de ce stade, c'est une page qui se tourne. Donc tant qu'a faire, autant changer de nom aussi.

Je suis pas d'accord avec toi tu sais Anfield a une histoire et on est habitué a ce nom le changé ça provoqueré beaucoup de choses en plus ils sont capables de nous sortir un vieux om de stade

IziTorrès wrote:

aurel wrote:

Je trouve que c'est mieux de changer de nom. Anfield est le lieu où s'est bati la légende de cette équipe, et avec le départ de ce stade, c'est une page qui se tourne. Donc tant qu'a faire, autant changer de nom aussi.

Je suis pas d'accord avec toi tu sais Anfield a une histoire et on est habitué a ce nom le changé ça provoqueré beaucoup de choses en plus ils sont capables de nous sortir un vieux om de stade

Il faut changer pour moi. Il n'y a eu et n'y aura toujours qu'un seul Anfield.

Kilkenny wrote:

IziTorrès wrote:

aurel wrote:

Je trouve que c'est mieux de changer de nom. Anfield est le lieu où s'est bati la légende de cette équipe, et avec le départ de ce stade, c'est une page qui se tourne. Donc tant qu'a faire, autant changer de nom aussi.

Je suis pas d'accord avec toi tu sais Anfield a une histoire et on est habitué a ce nom le changé ça provoqueré beaucoup de choses en plus ils sont capables de nous sortir un vieux om de stade

Il faut changer pour moi. Il n'y a eu et n'y aura toujours qu'un seul Anfield.

On ne change pas de nom d'équipe quand on change de joueurs.

je suis trés septique sur la question,mais je pense quand meme a un leger avantage pour changer de nom car anfield restera a jamais unique....