Les rumeurs de transfert du jour : 04/06

Tu mésestimes les bienfaits de l'expérience, je crois.

jlb21 wrote:

Tu mésestimes les bienfaits de l'expérience, je crois.

Non non du tout, mais a certains postes je trouve que bon ...voila..

Autant je suis pour faire Resigner Hamman encore un an au moins malgre son age, car il a l'experience du club et le vecu, autant qu'une recrue de cette age je trouve pas ça top...mais tout depend du joueur, et du poste

cheerman wrote:

Bref, moi je pense qu'apres 31ans, c'est pas la peine

Il ne faut pas résonner en age. C'est un truc très français que de dire qu'un footballeur est cuit à partir de 30 ans.
Chaque sportif a une morphologie différente et vieillit différemment. Sheringham était plus frais à 38 ans que Zidane à 31 et même que Raul à 28

Je pensais au même , Fab

Pas cuit, mais l'avenir est plus forcement devant lui...et l'envie aussi...
Mais apres comme j'ai dit tout depend du joueur..Je prefere un McAllister a 35 ans qu'un Rothen a 25 ans !

Entièrement d'accord !

avec MAC si on avait pas remporté toutes les coupes le titre on le gagnait......juste dit comme ca hein!!c'est pas en jouant tous les 2 jours comme a l'epoque qu'on allait gagner le titre on avait quand meme bien finis.......un joueur quel que soit son age si il est bon il est bon!!

clivethered! wrote:

avec MAC si on avait pas remporté toutes les coupes le titre on le gagnait......juste dit comme ca hein!!c'est pas en jouant tous les 2 jours comme a l'epoque qu'on allait gagner le titre on avait quand meme bien finis.......un joueur quel que soit son age si il est bon il est bon!!

+1

L'age influe quand meme...
Desole mais le zidane d'aujourd'hui ne vaut pas celui d'avant ( sur un match peut etre mais pas sur la regularite..)

c typiquement francais de penser ca........ca depend des joueurs!!des joueurs sont meilleurs a 36 ans qu'a 28ans defois l'inverse ext.................

oui ça depend des joueurs bien sur !

Mais si c'est pour nous prendre une pellegrino...non merci...

un c'etait un gars!!

il faut savoir prendre le bon joueur au bon moment ext......c'est pas notre role ca aux dirigeants de jouer........

Il ne s'agit pas de ne prendre que des trentenaires, mais l'âge ne doit être un critère que si l'on cherche une recrue sur le long terme. Il faut aussi des joueurs d'expérience, pas forcément comme titulaire, mais dont la présence peut stabiliser une équipe.

Le problème, c'est qu'un joueur agé peut baisser de niveau subitement. il n'y a pas de généralité, ça dépend des organismes.

aurel wrote:

Il ne s'agit pas de ne prendre que des trentenaires, mais l'âge ne doit être un critère que si l'on cherche une recrue sur le long terme. Il faut aussi des joueurs d'expérience, pas forcément comme titulaire, mais dont la présence peut stabiliser une équipe.

Le problème, c'est qu'un joueur agé peut baisser de niveau subitement. il n'y a pas de généralité, ça dépend des organismes.

+100000