Rafa critique les regles du hors jeu

Bon tout le monde s'en fout mais moi je suis content que quelqu'un dise clairement tout haut que la regle du hors jeu passif est une regle nulle.Rafa le fait.
Il dit qu'il prefereait l'ancienne regle ,ou quand tu etais hors jeu,actif ou passif,t'etais hors jeu.Il dit aussi que ce serai plus simple pour les arbitres.
"C'est un non sens.Quand tu es en hors jeu passif,tu es vu par les defenseurs,le gardien,tu fais action de jeu."

http://www.football365.com/story/0,17033,8652_3117543,00.html

C'est bien vu mais ca ne changera rien au probleme

Je suis tout a fait d'accord avec Rafa, on a assez de fautes d'arbitrages deja comme ça alors si on rajoute les intentions des joueurs que les arbitres doivent analyser en un quart de seconde, on s'en sort plus

Il je suis du meme avis que Rafa.Le hors jeu passif a engendré de gros problemes d'arbitrage.

en modifiant la loi 11 on a créé un problème en voulant en solutionner un autre.

Le problème ce n'est pas le hors jeu actif ou passif mais le problème c'est que normalement dans le doute l'assistant doit laisser jouer or ce n'est pas le cas il lève systhématiquement

ontour wrote:

en modifiant la loi 11 on a créé un problème en voulant en solutionner un autre.

Le problème ce n'est pas le hors jeu actif ou passif mais le problème c'est que normalement dans le doute l'assistant doit laisser jouer or ce n'est pas le cas il lève systhématiquement

T'as aussi le probleme du mec qui est passif au debut de l'action et qui se retrouve à marquer le but à la fin...Pas tres passif tout ca...