news 5 avril

Liverpool submits new stadium plan Apr 5 2006




EXCLUSIVE by Sam Lister Daily Post Staff





LIVERPOOL FC's plans for a new 60,000-seat stadium in Stanley Park have been resubmitted to the city council for fresh approval, the Daily Post can reveal.

It is the most robust sign in months that the club remains determined to proceed with the project despite mounting doubts about its affordability. And last night the North West Development Agency confirmed it will hand over crucial millions to the scheme as long as the club can raise the necessary private finance.

Costs for Stanley Park have risen from an original £80m five years ago to at least £160m now.

New planning guidelines have forced the club to seek renewed permission after it was originally granted way back in July, 2004.

A number of stipulations have been laid out, including one restricting the stadium to the same crowd capacity as Anfield - 45,000, instead of the 60,000 it wants to seat - until it comes up with an acceptable transport plan to cope with extra fans.


The club will be determined to ensure that happens swiftly because a new stadium would be ultimately pointless if it did not give the club the extra gate power it needs to compete with rivals like Manchester United, whose Old Trafford ground will soon seat 76,000.


The future of the Stanley Park scheme has been in doubt over recent months as costs spiralled and the board struggled to secure the finances.


But last night a Liverpool FC spokesman confirmed: "We remain confident and are very much committed to making sure the new stadium goes ahead."


The club has now signed a formal contract with the council agreeing to put in place infrastructure, such as new roads and parking, around the stadium if it goes ahead.

peut on demander à celui qui poste de faire un petit résumé en françaias?
tout le monde ne parle pas anglais sur le forum.

avec la traduction de voilà voilà ce que ca donne

Liverpool soumet le nouveau plan avr. 5 2006 de stade




EXCLUSIVITÉ par le personnel quotidien de poteau de Sam Lister





Des plans de LIVERPOOL FC pour un nouveau stade 60,000-seat en parc de Stanley ont été resoumis au conseil municipal pour l'approbation fraîche, le poteau quotidien peuvent indiquer.

C'est le signe le plus robuste en mois que les restes de club déterminés pour procéder au projet en dépit du support doutent au sujet de son accessibilité. Et la nuit passée que l'agence occidentale du nord de développement l'a confirmé remettra des millions cruciaux à l'arrangement aussi longtemps que le club peut soulever les finances privées nécessaires.

Les coûts pour le parc de Stanley ont monté d'un £80m original il y a cinq ans au moins à £160m maintenant.

Les nouvelles directives de planification ont forcé le club à chercher la permission remplacée après qu'on lui ait à l'origine accordé le dos de manière en juillet, 2004.

Un certain nombre de conditions ont été présentées, y compris on limitant le stade à la même capacité de foule comme Anfield - 45.000, au lieu des 60.000 il veut asseoir - jusqu'à ce qu'il propose un plan acceptable de transport pour faire face aux ventilateurs supplémentaires.


Le club sera déterminé pour s'assurer qui se produit vite parce qu'un nouveau stade serait finalement injustifié s'il ne donnait pas au club la puissance supplémentaire de porte qu'il doit concurrencer des rivaux comme Manchester uni, dont le vieux au sol de Trafford bientôt le siège 76.000.


Le futur de l'arrangement de parc de Stanley a eu lieu en mois récents d'excédent de doute comme les coûts se sont développés en spirales et le conseil luttait pour fixer les finances.


Mais la nuit passée un porte-parole de Liverpool FC a confirmé : "nous restons confiants et sommes tout d'abord commis à s'assurer le nouveau stade avance."


Le club a maintenant signé un contrat formel avec le conseil acceptant de mettre en place l'infrastructure, telle que de nouvelles routes et stationnement, autour du stade s'il avance.

ontour,daily post,c'est un quotidien anglais et ça veut dire "courrier quotidien" et pas "le poteau quotidien".