David Moores quitte le Board. Il assume ainsi son échec dans la vente du club à Itchy & Scratchy, après le départ de Parry. Il reste cependant Président honoraire à vie de LFC.

Citation:

Moores quits Reds board Former chairman retains honorary life president role Last updated: 18th June 2009 Former Liverpool chairman David Moores has stepped down from the club's board of directors. Moores, whose family became one of the richest in Britain with the creation of the Littlewoods empire, took the role of Anfield chairman in 1991. However, with the club in need of increasing investment he sold his majority shareholding to George Gillett and Tom Hicks two years ago. The move proved to be a unpopular one among fans after the American pair borrowed £350million to finance the takeover and then grand plans for a new stadium were continually delayed. Moores himself admitted last year he felt "heartbroken and let down" by the owners. His resignation from the board follows the decision by chief executive Rick Parry - who helped negotiate the takeover with Gillett and Hicks - to step down this summer after 12 years at the club. Despite quitting the board Moores will retain his position as honorary life president.

Source :

_________________
So we'll hunt him because he can take it. Because he's not our hero. He's a silent guardian, a watchful protector. A dark knight.

Qui reste-t'il au Board à part les Yanks désormais? Y-a-t'il encore de vrais fans?
Pas forcément sûr que ce soit une bonne nouvelle vu que cela renforcerait la position de Ben et Nuts au Board à moins que le départ de Moores ouvre la porte à de nouveaux investisseurs.

Ca pue comme info. Quelque part, je pensais que, tant que Moores était présent, on gardait certaines valeures au club. Je pensais aussi que Moores "essaierait" de se ratrapper de sa bourde d'avoir vendu aux américains.

Moores est un beau fils de pute, bon débarras, il n' a jamais eu les couilles de prendre une position publique contre les deux Yanks ...

Son mandat de chairman est catastrophique, tant d'un point de vue sportif que financier ou encore au niveau du marketing ...

Un looser, un traitre, un idiot ....

Parry parti, c'était un peu écrit ... De notoriété publique, Moores est un gars sympa, mais un peu "simple" à tous les sens du terme !!!

Avec les départs de Parry et Morres, ça laisse la place ouverte aux américains, non?

La moindre des choses pour Moores est d'aimer le club, mais on attend autre chose d'un chairman, une vision, du leadership, du succès ... Il a pris les rennes en 91, le club était au sommet, son bilan est lamentable, sauvé par le miracle d'Istanbul ...

Et n'oublions pas comment il a vendu le club à deux clowns, quelques jours après avoir annoncé l'avoir vendu à DIC ...

Le club est aujourd'hui dans une situation très dangereuse, "Merci David Moores ! "

Quant à Parry, je n'ai même pas envie d'en parler, ce débat a été fait et refait sur ce site plusieurs fois, il a montré son incompétence à de multiples reprises sur les transferts ratés, la mauvaise gestion de transferts comme avec Owen, le fiasco du développement dans les années Sky, le fiasco des billets à Athènes ...

C'était une tâche extrêmement difficile de faire la transition vers le football moderne tout en parvenant à conserver les valeurs traditionnelles du club et pour moi, Moores y est plutôt bien parvenu. Aurait-on pu réellement faire mieux avec quelqu'un d'autre?
Je préfère regarder le positif et de mon point de vue il y en a beaucoup.

Une chose est sûre, Moores a installé deux guignols qui se sont gargarisés de promesses à leur arrivée. Résultat, Stanley Park c'est l'Arlésienne, Barry ne viendra jamais et à ce jour on n'aperçoit pas l'ombre d'un changement positif à Liverpool.
On peut encore être heureux de voir que Rafa se plait chez nous car beaucoup auraient quitté le navire.

Pas une bonne nouvelle tous sa, a moins que cela va permettre a d'autres investisseurs de rentrer dans le board avec beaucoup d'oseille.

C'est vrai que le bilan de David Moore n'est pas fabuleux aprés avoir pris la succession de John Smith.

C'est une nouvelle qui laisse à réflechir.

Je ne sais pas si elle est bonne ou mauvaise (on verra à l'autopsie), mais je me demande si elle ne fait pas les affaires de Rafa.
Moores parti, ou du moins hors circuit, cela ne renforce t'il pas sa position, son pouvoir sur le club, les finances et la politique ?

Je vois cette nouvelle comme un pari, un pari risqué, certes, mais un pari

Tu y vas fort quand meme nottament en parlant de"fils de pute"
Ceci dit:

Son bilan est vraiment pas terrible:pas un championnat de gagné depuis son arrivée,des années 90 decevantes en general,des transferts pas vraiment top top,et la vente aux guignols ricains qui nous met dans la mouise...

Je ne partage absolument les commentaires d'Ici Anfield.
Moores et Parry ont certainement des torts, mais de là à les traiter de fils de putes, il y une marge, un gouffre, une péninsule ...
Ce ne sont ni Tapie ni Bernes et si on peut questionner leur compétence, jamais l'un de nous pourra remettre en cause leur sincère attachement au club et leur fidélité. Ils ont toujours oeuvré pour ce qu'ils pensaient être le bien du club.
Ce départ (de Moores) marque la fin de l'histoire du LFC tel qu'il a été construit et tel que nous l'avons aimé : plus qu'un club, une famille. Et ce n'est pas anecdotique; j'aime ce club aussi pour cette raison. Moores était le lien avec cette tradition de respect et de valeurs (que je ne reconnais absolument pas de les qualificatifs d'Ici Anfield).

Ce qu'il reste aujourd'hui dans un club qui inévitablement n'est plus géré que par le sens du business, ce sont des joueurs dont heureusement certains sont encore portés par ces valeurs, mais il reste surtout l'âme et l'espérance de ses supporters, fidèles connaisseurs, passionnés et drôles, reconnaissants et exigeants, moqueurs enthousiastes, à la fois honnêtes et menteurs; Tout cela c'est nous, et maintenant que Moores est parti ...