Moores quitte le Board

rodofromparis

REDS NAME NEW MANAGING DIRECTOR

Liverpool have appointed Christian Purslow as managing director with the brief of taking overall management of the club until a new chief executive is in place.

Purslow will represent owners George Gillett and Tom Hicks and liaise with manager Rafael Benitez on his summer transfer dealings.

Gillett told the club's official website: "Tom and I felt that it was important to put a highly experienced and respected executive in place to run the club and support the senior team and the manager.

"There's a lot to get done over the summer to build on the great season we just had and Christian will be a valuable addition to the team."

Hicks added: "Christian has been a great supporter of the club for many years and he's already built up good relationships at Anfield.

"His strategic and commercial acumen will be a real asset and we're delighted that he has made a long term commitment to the club."

_________________

Ant

http://www.liverpoolfc.tv/club/board.htm

le lfc directors sont :

foster gillett, le fils de george

tom hick jnr, fils de tom

pick parry, la jausq'a un nouveau est embauché, tres bientot je pense !

LFC scarf

_________________
ant

Florence pour la "First", Lyon pour la "France" et Budapest pour la "Fun" !!!

LFC - YNWA - JFT96

Kilkenny

Quelqu'un connait ce Purslow et son parcours avant d'arriver chez nous?

_________________
"Above all, I would like to be remembered as a man who built up a family of people who could hold their heads high and say: We are Liverpool."
Bill Shankly

Buddy

Kilkenny a écrit:

Quelqu'un connait ce Purslow et son parcours avant d'arriver chez nous?

Google est ton ami.

_________________
Just one Alberto,
Aquilani,
Midfield maestro,
From Italy !

Kilkenny

Buddy a écrit:

Kilkenny a écrit:

Quelqu'un connait ce Purslow et son parcours avant d'arriver chez nous?

Google est ton ami.

J'ai cherché sur Wikipedia, et tout ce que j'ai trouvé, c'est que c'est le nom d'un village du shropshire.

_________________
"Above all, I would like to be remembered as a man who built up a family of people who could hold their heads high and say: We are Liverpool."
Bill Shankly

adrien14

Christian Purslow, 45, a long time Liverpool season ticket holder, is an Executive Board member of MidOcean Partners, a private equity firm which he co-founded. He was previously a director of Morgan Grenfell Private Equity. Prior to his private equity career Purslow was Head of Media, Cable and Entertainment for Schroder Salomon Smith Barney in Europe and head of UK Mergers and Acquisitions for Credit Suisse First Boston. Purslow is a fluent Spanish speaker, has a modern Languages degree from Cambridge University and an MBA from Harvard Business School.

source:est1892.co.uk

_________________
équipe d'espagne de football:
Casillas,reina,valdes - ramos,arbeloa,marchena,puyol,capdevila,albiol,piqué - senna,xavi,iniesta,xabi alonso,fabregas,silva,riera,busquets - villa,torres,guiza,negredo

Kilkenny

Merci Adrien.

_________________
"Above all, I would like to be remembered as a man who built up a family of people who could hold their heads high and say: We are Liverpool."
Bill Shankly

Bugsy

adrien14 a écrit:

Christian Purslow, 45, a long time Liverpool season ticket holder, is an Executive Board member of MidOcean Partners, a private equity firm which he co-founded. He was previously a director of Morgan Grenfell Private Equity. Prior to his private equity career Purslow was Head of Media, Cable and Entertainment for Schroder Salomon Smith Barney in Europe and head of UK Mergers and Acquisitions for Credit Suisse First Boston. Purslow is a fluent Spanish speaker, has a modern Languages degree from Cambridge University and an MBA from Harvard Business School.

source:est1892.co.uk

Son profil est très intéressant!!

_________________
Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer!!!

He'll get the ball, and get you pranked, he'll score the winner goal against the mancs, Fernando Torrès is Liverpool n°9!!! love

Ici Anfield

aurel a écrit:

Ici Anfield a écrit:

Horakhty a écrit:

C'est une nouvelle qui laisse à réflechir.

Je ne sais pas si elle est bonne ou mauvaise (on verra à l'autopsie), mais je me demande si elle ne fait pas les affaires de Rafa.
Moores parti, ou du moins hors circuit, cela ne renforce t'il pas sa position, son pouvoir sur le club, les finances et la politique ?

Je vois cette nouvelle comme un pari, un pari risqué, certes, mais un pari

Pari de qui sur quoi ? ! ?

Je ne vois pas en quoi Moores avait de quoi affaiblir la position de Rafa. Par ailleurs, Rafa vient de signer un nouveau contrat dans lequel il a justement son périmètre d'intervention, indépendamment de la présence de Moores ou pas ...

A la lecture de ce fil, je suis extrêmement surpris par l'indulgence et même la relative mansuétude dont bénéficie celui qui a doublement plongé le club dans la merde : en étant un chairman non décideur (oxymore), en vendant le club dans des circonstances ubuesques (le U-turn de dernière minute avec DIC) aux deux Yanks ....

L'indulgence vient du fait qu'il était surement le symbole du LFC pré-yanks.
Mais ce n'était qu'une caution, et ce départ est en réalité quasiment anecdotique...
Il a eu à gérer une étape cruciale de l'histoire du club, la vente, et a completement foiré l'occasion de permettre à LFC de jouer financièrement dans la cour des grands.

Tout à fait d'accord !

M'sieur l'marquis a écrit:

Je ne partage absolument les commentaires d'Ici Anfield.
Moores et Parry ont certainement des torts, mais de là à les traiter de fils de putes, il y une marge, un gouffre, une péninsule ...Ce ne sont ni Tapie ni Bernes et si on peut questionner leur compétence, jamais l'un de nous pourra remettre en cause leur sincère attachement au club et leur fidélité. Ils ont toujours oeuvré pour ce qu'ils pensaient être le bien du club.
Ce départ (de Moores) marque la fin de l'histoire du LFC tel qu'il a été construit et tel que nous l'avons aimé : plus qu'un club, une famille. Et ce n'est pas anecdotique; j'aime ce club aussi pour cette raison. Moores était le lien avec cette tradition de respect et de valeurs (que je ne reconnais absolument pas de les qualificatifs d'Ici Anfield).

Ce qu'il reste aujourd'hui dans un club qui inévitablement n'est plus géré que par le sens du business, ce sont des joueurs dont heureusement certains sont encore portés par ces valeurs, mais il reste surtout l'âme et l'espérance de ses supporters, fidèles connaisseurs, passionnés et drôles, reconnaissants et exigeants, moqueurs enthousiastes, à la fois honnêtes et menteurs; Tout cela c'est nous, et maintenant que Moores est parti ...

Je reconnais que l'expression est hors de propos et indigne d'un lieu de débat, mais sur le fond, cela ne change pas : le bilan de son mandat est terrible d'un point de vue de chairman, et comme le dit Aurel il a complètement merdé dans l'histoire de la vente, dont il ne faut pas oublier le ridicule : ça faisait je ne sais pas combien d'année qu'il cherchait à vendre, choisit DIC et change d'avis du jour au lendemain, et je ne parle même pas du nouveau stade qui est un projet qui date de la fin des années 90 ... Moores a merdé sur toute la ligne, et qu'on ne vienne pas ma dire qu'il a eu le mérite de recruter Benitez, je ne suis même pas sûr qu'il savait qui c'était ...

brittanyred

Ici Anfield a écrit:

Moores a merdé sur toute la ligne, et qu'on ne vienne pas ma dire qu'il a eu le mérite de recruter Benitez, je ne suis même pas sûr qu'il savait qui c'était ...

Il n'y a pas de succès constant. En histoire, ca n'existe pas, ni en géographie. Il y a des flux et des reflux. Je n'ai que plus de respect pour ceux qui acceptent une responsabilité dont ils savent qu'elle succède au nirvana (on ne pouvait que faire pire après les 80's), et qu'ils recevront sans doute plus de critiques que l'équipe précédente.

Moores savait bien qui était Benitez : le seul manager a avoir vraiment "outplayed" Houllier plusieurs fois avec Valence.

Pour ce qui est du stade, vu tous les plans merdiques d'avant et vu le super plan d'aujourd'hui, je suis bien content que l'on se soit pressé doucement. Sous Moores, le programme était de construire la réplique du stade du Sporting Lisbonne. Ca n'était pas assez ambitieux, il le savait, et savait qu'il n'avait pas les moyens de faire plus.

Comme le Marquis, je pense que l'on y va un peu fort sur les deux bonhommes. Je n'ai entendu personne gueuler à l'époque du Treble. Au contraire. Hors, de cette épopée, et de 2005, ils étaient aussi des participants actifs.

_________________

Ici Anfield

brittanyred a écrit:

Ici Anfield a écrit:

Moores a merdé sur toute la ligne, et qu'on ne vienne pas ma dire qu'il a eu le mérite de recruter Benitez, je ne suis même pas sûr qu'il savait qui c'était ...

Il n'y a pas de succès constant. En histoire, ca n'existe pas, ni en géographie. Il y a des flux et des reflux. Je n'ai que plus de respect pour ceux qui acceptent une responsabilité dont ils savent qu'elle succède au nirvana (on ne pouvait que faire pire après les 80's), et qu'ils recevront sans doute plus de critiques que l'équipe précédente.

Moores savait bien qui était Benitez : le seul manager a avoir vraiment "outplayed" Houllier plusieurs fois avec Valence.

Pour ce qui est du stade, vu tous les plans merdiques d'avant et vu le super plan d'aujourd'hui, je suis bien content que l'on se soit pressé doucement. Sous Moores, le programme était de construire la réplique du stade du Sporting Lisbonne. Ca n'était pas assez ambitieux, il le savait, et savait qu'il n'avait pas les moyens de faire plus.

Comme le Marquis, je pense que l'on y va un peu fort sur les deux bonhommes. Je n'ai entendu personne gueuler à l'époque du Treble. Au contraire. Hors, de cette épopée, et de 2005, ils étaient aussi des participants actifs.

Je ne doute pas qu'il le connaissait de nom, mais plus ....

Les critiques à son égard et contre Parry remontent à longtemps ....Quant on est décideur, on est jugé à l'aune des décisions stratégiques, et à cet égard le bilan de Moores et Parry est affligeant ...

brittanyred

Catastrophique pour toi, c'est de ne pas avoir su conserver un Liverpool qui gagne le championnat chaque année comme dans les 80's?

_________________

Ici Anfield

brittanyred a écrit:

Catastrophique pour toi, c'est de ne pas avoir su conserver un Liverpool qui gagne le championnat chaque année comme dans les 80's?

C'est d'avoir transformé une machine à tout gagner à celle qui ne gagne rien ou presque (sans retirer à 2001 ou 2005 toute leur beauté), notamment en raison d'un enchainement de mauvaises décisions :

- de ne pas avoir sur garder Dalglish, ou d'avoir essayé de le faire revenir, alors qu'il replonge 12 mois après à Blackburn (Blacburn !!!),

- d'avoir laissé Souness tout faire, et donc tout détruire en quelques mois (Souness aura été à la fois le pire mangage de l'ère moderne et le plus puissant),

- de n'avoir pas su mieux entourer Evans : notamment le soutenant lorsqu'il a voulu recruter certais joueurs, de ne pas avoir sanctionné des joeurs qui remettaient en cause l'autorité du manager,

- de n'avoir pas su mettre en place un modèle économique en phase avec les 90, et donc de se coltiner un retard incroyable en matière de merchandising et surtotu d'un ticket office digne d'un club de DH,

- d'avoir cherché un acheteur pendant des années, en trouver un, le changer au bout de deux jours, et d'avoir choisi la pire solution, pour 8 Mi de plus ...

- d'avoir tergiversé pendant 10 sur le stade : entretemps une dizaine d'équipes ont eu le temps de construire le leur et à un coût bien moindre,

- de n'avoir tellement pas de leadership qu'il n'a toujours pas réussi à faire comprendre à plusieurs décideurs de la Merseyside que le shareground était inacceptable ...

etc ....

rafa la bamba · French Branch Member Nombre de messages: 360 Date d'inscription: 20/01/2005

D'une manière générale, dans toutes ces dynasties familiales, celui qu'on met à la tête du club de foot est rarement le plus brillant (cf. la famille Guichard pour l'ASSE)...