D'après le message initial d'Ici Anfield, ça a (enfin?) l'air de bouger un peu dans le bons sens (vente des ricains et rachat de DIC). Ce qui me fais juste peur, c'est que ce n'est qu'une nouvelle annonce d'un rachat de DIC. Avec tous ces vrais-faux espoirs de départ des ricains ces derniers mois, je n'y croirais qu'à partir du moment où l'opération sera dûement effective.

Je fais un petit hors sujet pour donner mon avis sur l'importance grandissante de l'argent dans le foot. Platini n'a-t-il pas déclaré encore dernièrement (juste après l'Euro, je crois?) qu'un de ces objectifs à moyen terme était d'installer une DNCG au niveau européen? S'il y arrive, ça n'empêchera pas qu'il y ait des clubs riches, mais ils ne pourront peut-être pas faire n'importe quoi.

Qui dit argent dit pression supplémentaire.....certains clubs dits riches ont beaucoup abusé (Real Madrid et Barcelone par exemple) qui aujourd'hui ne peuvent plus trop faire n'importe quoi (ces deux clubs ont été particulièrement sages pour cette intersaison)
Souvenez vous l'impact d'Abramovitch au début de son arrivée à Chelsea...On voyait circuler des sommes astronomiques pour des transferts bling bling. Cette année encore ils ont été très sages avec l'arrivée quasi unique de Deco et de Scolari à la baguette. L'an dernier Chelsea a échoué d'un cheveu en finale de CL, en PL également et en finale de Carling aussi....Ce que je veux dire c'est que plus il y a d'argent en jeu et plus la deuxième place coute cher.
£ 135 millions pour Cristiano Ronaldo c'est énorme mais si le joueur s'éteint comme ça peut arriver souvent, je ne pense pas que même un homme richissime puisse continuer à dilapider son argent comme ça.

De toute façon,faut pas se voiler la façe,le club a dejà perdiu de son ame.Donc la vente à DIC permettrai au club de revenir sur le devant de la scene.Apres,c'est sur qu'au niveau identité on en prendrai un gros coup.mais ça a dejà commencé depuis quelques années...

Il ne faudrait d'ailleurs pas croire qu'un système radicalement différent économiquement, socialiste par exemple, changerait entièrement la donne. En URSS, c'était tout de même les clubs des grandes villes qui dominaient (Spartak Moscou et Dynamo Kiev). Il n'y a pas de hasard. Les Dynamo Tbilissi et Minsk n'avaient le droit qu'à quelques miettes. Et je ne parle des avantages des clubs de Moscou (Spartak, CSKA, Torpedo, Lokomotiv...) qui bénéficiaient de l'appui de leurs ministères respectifs.

Quoi qu'elles pensent ou fassent, toutes les idéologies, socialisme comme libéralisme, subiront la réalité inhérente à notre espèce. La gravité est la même pour tout le monde... C'est pareil dans le foot. Platini peut jouer sur des rééquilibrages, mais il ne peut pas tout changer. Il y a des réalités démographiques, culturelles, sportives qui ne changeront pas, quel que soit le président ou la présidente de l'UEFA.

Par contre c'est vrai qu'une DNCG Européenne, comme l'a justement fait remarqué Candy, éviterait une dérive trop inégalitaire.

Mouais...Si le proprio a les garanteis bancaires pour renflouer les dettes,la DNCG ne peut rien faire(RLD et Canal le faisait à l'epoque)..Et à mon avis les Abrahimovitch and co,ils les ont ces garanties là...

Bien sûr avec l'exigence qu'a une date X (soit au début du championnat) les comptes soient à jour, c'est la moindre des choses. À contrario il faudrait que les recettes inhérentes à une "éventuelle qualification en C1" par exemple ne soient pas prises en compte.

pour moi l'argent casse le jeu

apres pour nous c clair qui faut que les ricains vendent le club pour 2 chose

la premiere c le stade avec un stade plus grand on aura l'occasion d'aggrandir et d'animer des grandes finale europeene

la deuxieme rafa n'aura plus le probleme de recrutement sans abuse bien sur on va pas se la jouer a la chelsea ou a la city la preuve chelsea est il champion d'europe reponse
nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

le cas barry ne serait pas arriver avec la dic du moins je pense et surtout on n'aura pas de dette au niveau des banques
pour revenir a city malheuresement si on ne fait pas la meme chose le big four risque d'etre compliquer a atteindre peut etre pas cette annee mais dans l'avenir.

je pense que si l'uefa bloque les club a un certain montant de recrutement on pouurais tenir ces milliardaires

sinon vivement le 13 contre uni avec en esperant gerrard et torres et bonne chance a riera pour ses debut et a finnan on t'oubliera pas steeve tout comme riise

Il y a deux tendances. les repreneurs qui veulent faire du fric, comme Glazer à Man U, ou nos proprios, avec moins de thunes. Et puis ceux qui veulent juste s'amuser a dépenser quelques milliards en se croyant dans fooball manager, comme Abramovitch.
Les nouveaux investisseurs venus du golf sont surement entre les deux: envie de s'offrir un club comme on s'achète une montre, et volonté de diversifier leurs actifs dans l'optique de la fin de l'ère pétrole, le club de foot étant un ivestissement comme la construction des complexes touristiques.*

Donc je pense qu'un rachat par DIC serait une solutioon viable à long terme, avec investissement conéquent, et rentabilité sur 10 ans. Je suis loin d'être emballé, mais je vais choisir la peste du Golfe au choléra d'outre-atlantique.

D'un point de vue extérieur au championnat anglais, c'est des plus inquiétant cette situation.
Au Standard on est la bouche grande ouverte d'avoir recu entre 18 et 22 millions d'euro d'Everton pour Fellaini, c'est à peu près notre budget annuel. Pourtant dans 15 jours je ne pense pas qu'on verra beaucoup de différence sur le terrain entre les 2 équipes. Mais voila les clubs angais se font racheter les uns après les autres par des (multi)milliardaires et attirent de plus en plus les meileurs joueurs du monde. Si ca continue on en arrivera bientot à une situation ou des clubs avec 50 ans de glorieuse histoire européenne comme Barcelone, Milan, le Réal, le Bayern et d'autres, n'auront plus les moyens financiers pour préserver leurs joueurs de clubs comme Manchester city, je touve ca hallucinant et ridicule. On retrouvera un amas de stars en Angleterre et un appauvrissements des autres championnats européens. Ca contribuera également à l'appauvrissement du niveau de l'équipe nationale anglaise.

Un coté pervers aussi, c'est que les clubs des autres pays s'enrichiront de ce qu'ils recevront des clubs anglais pour leurs joueurs, les milliardaires devront déboursser de plus en plus pour attirer les joueurs dans leurs clubs ("l'inflation du football" va monter en flèche), et un jour ils en auront marre, ils claqueront la porte et les clubs anglais se retrouveront en faillite. C'est pessimiste mais c'est tout a fait possible...

que le rachat de Liverpool se fasse dans un 1er temps, les 2 morues me saoulent a la limite du point de rupture, ras la noix.

ensuite pour en revenir au demi hors sujet (parce que le sujet principal c'est le rachat de Liverpool mais on s'est tous plus ou moins lancé dans le débat des gros sous ^^) je trouve justement que c'est cette image du club de foot qui m'enerve, peut être encore plus que le fait que le milliardaire du coin puisse aligner je ne sais combien pour un joueur, cette image de "truc", de "machin" qu'on achète pour se faire plaisir sans faire attention ce que le club en question peut véhiculer.

c'est vraiment dégradant (je trouve) de voir a quel point ces hommes là ne respectent pas (ou très peu) le bien qu'ils rachètent, non, pour eux c'est juste la superette du coin, rayon club de foot porte feuille débordant et caddie sans fond.

les rois du pétrole ne sont plus alors on cherche a glaner les fond ailleurs, fallait que sa tombe sur le foot. sont pas fous...

sa me dégoute cette manière de penser et de faire.

C'est clair qu'pn va dans une impasse... le truc c est que ca va allez jusqu a ou? il suffit de voir que chaque mercato la PL et celle qui dépense le plus et le montant monte de fois en fois!

C'est pour ca qu'a mon avis il est important de bien remettre le foot au niveau national au devant de la scène... la victoire de l'Espagne cet été a été une grande bouffée d air pour le foot a mon avis, puisqu on a vu la victoire d'une bande de pote, pas meilleur que tous les autres, mais dont la joie de jouer ensemble leur a permis d aller jusqu au titre!

Alors peut-etre faut il faire la CL tous les 4 ans, et les euros tous les ans, au moins on revaloriserait mieux les équipes nationales! Parce que aujourd hui les clubs sont de telles vitrines qu'on ne peut changer les mentalités! Il suffit de voir en Asie, ou lorsqu un club de PL va faire une tournée, des stades de 80000 places sont pleins pour un entrainement!
D'ou l'explication de la provenance des racheteurs de la plupart des clubs de PL!