Top 14 - Le Top 14 se réforme!
Eurosport - lun, 09 févr 18:35:00 2009

Midi Olympique dévoile en exclusivité l'existence d'un plan de travail lancé par le président Revol visant à renforcer l'intérêt du championnat en place depuis septembre 2005. Voici les idées qui pourraient révolutionner et renforcer l'intérêt des phases finales.

Le Top 14 ne devrait pas changer de nom mais subir un sérieux lifting. Après quatre années de bons et loyaux services, le Top 14 actuel serait en train de vivre sa dernière saison. C'est en tout cas ce que révèle en exclusivité Midi Olympique ce lundi. Au programme, il n'y aura pas de réduction. Le Top 14, et c'est Pierre-Yves Revol qui s'y engage, ne sera pas réduit en nombre.

La réforme vient plutôt d'un souhait ferme et marqué de "rendre plus excitant" ce championnat. Visées, les phases finales. Un groupe de travail se penche en effet sur ce dossier toujours épineux mais qui est resté inchangé par amour de la tradition. Selon Midi Olympique, l'une des solutions pour renforcer l'intérêt des match du printemps serait de récompenser les deux premiers de la phase régulière en leur octroyant l'organisation des demi-finales... Les demi-finalistes seraient issus de deux matchs de barrage entre le troisième et le sixième de la phase régulière d'un côté et le quatrième et le cinquième.

Les demies à Paris?

Cette idée, qui vient selon Midi Olympique du président Revol lui-même, aurait l'énorme avantage de renforcer la phase finale et intéressant directement les six premiers clubs de la phase régulière alors qu'aujourd'hui, seuls quatre clubs sont concernés par ces joutes printanières. Une autre proposition consiste à organiser les demi-finales à Paris-Saint-Denis. Mais cette idée provoque les critiques de certains clubs.

Dans le grand chantier du lifting du Top 14 lancé par le nouveau président de la LNR, Pierre-Yves Revol, ce groupe de réflexion n'est pas le seul à travailler. Parmi les autres dossiers, l'étude de la faisabilité d'un salary cap notamment... Bref, le Top 14 version Revol se dessine.

Top 14 - Le Top 14 nouveau est arrivé
Eurosport - jeu, 02 avr 19:24:00 2009

Le Comité directeur de la LNR a entériné jeudi la réforme du Top 14. Dès la saison prochaine, les phases finales seront modifiées puisque les six premiers du classement y prendront part. Le salary cap sera lui instauré à partir de 2010-2011 et la limitation du nombre d'étrangers dans les trois ans.

Le Comité Directeur de la Ligue Nationale de Rugby, réuni ce jeudi à Grenoble, a examiné les propositions visant à réformer le Top 14 et a voté quatre décisions importantes.

La première concerne la composition des effectifs professionnels. Voté à l'unanimité moins une voix, un dispositif favorisant l'émergence des jeunes formés au sein des filières de formation françaises a été adopté. Chaque club devra disposer dans son effectif professionnel d'un minimum de joueurs formés localement, c'est-à-dire en France. Cette mesure ne sera mise en place que progressivement, dans les trois prochaines années. La saison prochaine, rien ne changera "car il y a de nombreuses démarches juridiques à faire. Il faut notamment consulter les ministères puis Bruxelles. Matériellement, nous n'avions pas le temps ", explique Patrick Wolff, membre du Comité Directeur. A partir de la saison 2010/2011, les clubs ne devront pas compter dans leur effectif contractuel plus de 50% de joueurs formés à l'étranger. Le chiffre passera à 30% lors de la saison 2011/2012, c'est-à-dire que chaque effectif sera composé de 70% de joueurs issus des filières de formation. Qu'appelle-t-on joueur issu des filières de formations ? Ce sont les joueurs licenciés pendant au moins cinq saisons, consécutives ou non, à la FFR avant 21 ans ou ayant passé trois saisons dans un centre de formation entre 16 et 21 ans, dont la convention de formation a été homologuée.

Mise en place du 'salary cap' et des barrages

La deuxième mesure principale concerne le calendrier et la formule du Top 14. La saison prochaine débutera le 15 août et se terminera soit le 29 mai, soit le 4 juin. Mais surtout le Comité Directeur a décidé de proposer à la prochaine Assemblée Générale, qui aura lieu le 7 mai, l'instauration de deux barrages pour l'accession aux demi finales du Top 14, l'un entre le 3e et le 6e de la phase préliminaire et l'autre entre le 4e et le 5e. Ces barrages se disputeront sur le terrain des clubs classés 3e et 4e. Par contre, le 1er et le 2e de la première phase seront, quant à eux, directement qualifiés pour les demi-finales. Seulement deux voix contre et trois abstentions ont été enregistrés pour cette décision.

La troisième mesure concerne le 'salary cap'. Le Comité Directeur de la LNR a adopté, à l'unanimité moins une voix, un dispositif de plafonnement des rémunérations versées aux joueurs, autrement dit un 'salary cap', qui entrera en vigueur lors de la saison 2010/2011. Suivant des statistiques basées sur les saisons 2008/2009 et 2009/2010, un plafond applicable sera fixé par le Comité Directeur sur la base de la moyenne des trois plus importantes masses salariales. Le pourcentage d'évolution sera déterminé en tenant compte du contexte économique mais il ne pourra pas excéder 10%. "La masse salariale d'un club ne pourra pas augmenter au-delà d'un certain pourcentage par rapport à la saison précédente. Les clubs s'épuisent à suivre l'augmentation des salaires. Ils souhaitent plus de raison. C'est la raison pour laquelle cette mesure n'a pas été beaucoup contestée", explique Patrick Wolff. Avant d'ajouter : "Il nous faudra trouver les moyens d'apprécier toutes les rémunérations de joueurs. Il faut un système qui permette une véritable transparence à ce niveau".

Un régime de sanction à points

Enfin, la dernière décision importante concerne l'introduction, dès la saison prochaine, dans les règlements d'un régime de sanction en points destiné à compenser l'iniquité sportive en cas de comportements portant atteinte au plan financier à cette équité. C'est la DNACG qui aura la possibilité de prononcer ces sanctions. "Les clubs présentent une certaine masse salariale en début de saison. S'il est vérifié qu'un club a menti et a donc troublé l'équité sportive en agissant délibérément, il pourra se voir retirer des points au classement de la saison en cours suivant un barème de 2 à 5 points ", explique Patrick Wolff.

"Les discussions ont été vives mais plutôt calmes. Les opposants à ces réformes ont présenté des arguments et soulevé des points importants", a indiqué Patrick Wolff. Ces différentes dispositions doivent également être entérinées par la FFR. "Toutes ne sont pas séparées les unes des autres mais bien étroitement liées pour régler l'équité sportive entre les clubs. De plus, nous voulons éviter d'être à la merci d'une bulle spéculative et que quelqu'un puisse mettre des sommes astronomiques dans un club et créer une inflation considérable", a-t-il précisé. Nul doute que ces différentes décision devraient, en tout cas, radicalement changé le visage du Top 14 dans les prochaines saisons.

Ils l'ont fait, les cons!!!

Eurosport a écrit:

Top 14 - Les barrages adoptés Eurosport - jeu, 07 mai 18:02:00 2009 L'Assemblée Générale de la Ligue nationale a entériné ce jeudi la formule proposée par Pierre-Yves Revol avec la création des barrages qui opposeront les clubs classés de la 3e à la 6e place à l'issue de la phase régulière. La phase finale de la saison 2009/2010 sera historique avec l'apparition d'un tour de barrages opposant les clubs placés de la 3e à la 6e place à l'issue de la phase régulière. Cette nouvelle confrontation était voulue par Pierre-Yves Revol, le président de la LNR, qui souhaitait notamment récompenser les clubs finissant aux deux premières places. Le vote de ce jeudi matin, lors de l'AG de la LNR, a entériné ce format pour la prochaine saison du Top 14. Une victoire pour l'ancien président du Castres Olympique. Cette formule n'avait pas séduit tous les clubs professionnels qui ont rapidement souligné une incohérence. En effet, une date supplémentaire devra être intégrée à un calendrier que certains jugent déjà démentiel. La LNR s'est aussi heurtée aux exigences de la Fédération française qui a obtenu que la finale du championnat ait lieu avant le mois de juin. Malgré ces doléances, les barrages ont gagné le droit d'exister. Il va maintenant falloir trouver le jour pour les organiser. La finale 2010, initialement prévue le 5 juin, sera avancée au 29 mai pour respecter les accords de Woking signés par Pierre Camou devant les nations de l'hémisphère sud. On connaît la date du baisser de rideau mais aussi celle de l'entrée en scène. Le prochain Top 14 débutera le 15 août. Entre ce point d'entrée et celui de sortie, la LNR doit maintenant arriver à caser tous les matchs (29 dates). Si deux doublons étaient déjà obligatoires, la Ligue a maintenant deux options : ajouter un troisième doublon au mois de mars ou inscrire une journée de championnat en milieu de semaine. Et la décision finale devrait encore faire débat.

_________________
"Above all, I would like to be remembered as a man who built up a family of people who could hold their heads high and say: We are Liverpool."
Bill Shankly

Une très bonne chose ces barrages c'est sûr ne serait-ce que pour le suspense en fin de saison parce que c'est vrai que sur les dernières années dès la mi-saison tu connaissais 3 des qualifiés et le 4e un mois plus tard donc bon.....

Après il est vrai que la nouvelle date posera un problème de calendrier avec encore un doublon mais bon tu peux pas toucher au VI nations (c'est très bien d'ailleurs) donc va falloir trouver une solution. Et perso, je penche pour le doublon plutôt que le match en semaine car au moins ça donne des chances aux jeunes des clubs de se montrer moi ça me dérange pas plus que ça.

Très bonne colonne d'Ian Moriarty comme souvent. Particulièrement d'accord sur le passage en gras.

Citation:

Comment Top 14's integrity hanging by a thread Ian Moriarty May 12, 2009 And so it continues. Just when it seemed as though common sense might break out between the stakeholders of French rugby, up stepped Ligue National de Rugby (LNR) president Pierre-Yves Revol with another homer. French rugby fans can look forward to an additional weekend of Top 14 action next season but the French Championship, the players and inevitably the rugby will be the losers as a result of this decision. At the heart of last week's announcement by Revol is the decision to create a new playoff between the clubs that finish third and sixth. It will mean that in theory, a club that finishes in sixth place after 26 league encounters will still be in with a chance to win the title. "This will maintain the interest of spectators in the Top 14 for longer," maintained the LNR president. He's right of course, to a degree. Come the end of February or March next year, there will probably two camps for supporters to put themselves in; the race for the title or the battle against relegation. Just take a look at this year's Championship. Until last weekend, the race for the top six spots (and Heineken Cup qualification) was still being fought between seven clubs and the relegation battle was a catfight between five. But the LNR's new ruling fails to address the fundamental problem with the Top 14. Next season, just like this one or any other in recent years, the same three or four clubs will make up the top few spots. And the race for fifth and sixth place will be a competition for the best of the rest just like those clubs that are currently battling for a place in the Heineken Cup. Why? Because the Top 14 will continue to be a competition based on attrition and one that only a handful of clubs can afford the resources to win. And there's more. In order to fit the new weekend in, the LNR have decided to demote three Top 14 programmes to weekends reserved for the national team: two in the autumn with games clashing against France-Samoa and France-New Zealand and one during the Six Nations (France-Italy). And faced with the prospect of finishing the season on the 29th of May in order to conform to the Woking Accords, clubs will begin the season a week earlier on August 15th without their international players as a result of the summer tours in June. Marc Lièvremont has been one of a number of voices calling for a reduction of clubs in the top flight in an effort to reduce the strain on France's top players and improve the quality of the French Championship at the same time. The 40 year-old coach has been under huge pressure following another poor Six Nations display by his charges but he can only take some of the blame for the woes that continue to plague the game in France. Effectively, Lièvremont's hands are tied by what seems like the complete lack of a working relationship between the clubs and the national team. It was witnessed at first hand in this year's Six Nations when the LNR scheduled the Toulouse - Clermont game five days before France's clash against Wales - midway through the competition. Toulouse and former All Black scrum-half Byron Kelleher conceded recently that the length of the season had to be changed. "If France wants to be the best team in the world, and they have the talent for it, they will have to change because they play too many matches in a season. Top 14, Heineken Cup and international matches - it's impossible to do that. There are too many rugby games in France," he said. With the LNR seemingly hell-bent on keeping the Top 14 in its new form for the next few years, something will have to give. That could be mean changes for the Heineken Cup, which has grown in popularity in France in recent years. Several weeks ago, FFR president Pierre Camou gave an interview in which he intimated that entering regional or provincial sides in European competition could be the answer to that thorny question of better managing resources. "Both (the Heineken and Challenge) Cups are in important element, because they are an intermediary competitions that challenges players with an international standard," said Camou, in an interview with Sud Ouest. "Cork and Limerick still exist but hasn't hindered what Munster has become. And Munster isn't too bad at all, is it? I'm from one region, the Basque-Landes, which provides four clubs to the Top 14. I'd like to work with these clubs to construct an intermediary stage so they could continue to do what they are doing without exhausting their resources in European competition." The idea of Biarritz and Bayonne players representing a unified Basque team might appeal to those attracted to its cultural significance but it's doubtful that it could work in reality given the decades of antipathy built up between the two sides. Nor would it help to free up the current fixture congestion unless some Top 14 games were played on European weekends. It's also likely that the super-clubs of the Top 14: Toulouse, Stade Francais, Clermont Auvergne and Perpignan would stay as just that in the Heineken Cup, given their ability to sustain relatively successful campaigns in both competitions. Put simply, none of the stakeholders in French rugby are prepared to look beyond their own self-serving agendas. Pierre Camou has honourable intentions but he doesn't have the power to bring the clubs to the bargaining table. And without some form of consensus, the status quo will remain: a weak national side, a two tier Championship and too many games. © Scrum.com

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

Clair que tant que FFR et LNR seront incapables de créer un axe de travail commun et cohérent, Lièvremont ou un autre, rien ne changera.