Article sur Liverpool par SPORTS.FR

voila j'ai trouvé sa pas mal il a été mis en ligne il n'y a pas longtemps :

Liverpool, le coût de l'ambition
16/07/2007 - 18:52
Par Yannick SAGORIN
De Sports.fr
Anfield abrite l'une des plus grosses écuries au monde. Inaltérable, la vérité du terrain n'a jamais manqué de le rappeler ces dernières années. Sous la houlette de Rafael Benitez, Liverpool a fait honneur à sa légende. Les Reds ont reconquis l'Europe, à défaut de s'établir dans leur Royaume. Un paradoxe que l'équipe de la Mersey a pris à bras le corps en cette intersaison. A coups de millions d'Euros, les propriétaires américains du club ont dressé les contours d'une formation redoutable, bâtie pour faire de l'ombre à l'ogre mancunien.

Benitez pose aux côtés de ses deux nouvelles recrues, Babel et Benayoun.
21 ! C'est le nombre d'encablures qui séparaient Manchester United, le champion d'Angleterre, de Liverpool, son second dauphin, à l'issue de l'exercice 2006-2007. Un véritable gouffre révélateur de disparités flagrantes d'efficacité, de talent et de classe qu'ont pourtant su combler les Reds sitôt les crampons sur le pré continental. Finalistes malheureux de la Ligue des champions, battus par le Milan AC aux portes de leur deuxième sacre suprême en l'espace de trois ans, les coéquipiers de Steven Gerrard ont brillé tant par leur pugnacité européenne que par leur inconstance en Premiership toute la saison durant, se révélant incapables de mettre un terme à dix-sept années de disette nationale.

Sevré de titre en championnat depuis 1990 en effet, Liverpool a manifestement décidé de se donner les moyens de ses ambitions à l'aune de la nouvelle saison, bien épaulé il est vrai par ses généreux mécènes américains, George Gillett et Tom Hicks. Loin d'être ingrats, les nouveaux propriétaires du club avaient promis une enveloppe de 60 millions d'euros pour régaler la Mersey durant le mercato. Promesse tenue ! Et plus encore. Jamais les Reds n'étaient apparus aussi voraces sur le marché des transferts ces dernières années.

Babel, 19 millions pour 17 ans

Déterminé à renforcer le talon d'achille de son équipe - l'attaque - en tout premier lieu, Rafael Benitez a ainsi eu carte blanche pour faire sauter la banque et débaucher l'enfant de l'Atletico Madrid, Fernando Torres, pour la bagatelle de 36 millions d'euros. Une recrue en or déjà assurée de marquer le mythe rouge de son empreinte, ne serait-ce que par le montant record de sa transaction. Le portefeuille ainsi allégé des deux tiers du budget prévisionnel, le vice-champion d'Europe n'a pas su se limiter aux crédits initiaux, délestés en outre de 7,5 millions d'euros pour s'attacher les services du milieu israélien de West Ham, Yossi Benayoun, et des 12 millions d'euros concédés au Gremio Porto Alegre pour le transfert aux allures de pari du milieu défensif brésilien Lucas Pezzini.

Un recrutement faisant la part belle à la jeunesse et la fraîcheur - si l'on excepte l'arrivée sans frais en provenance du Bayer Leverkusen de l'expérimenté international ukrainien Andrei Voronin - parachevée par la signature de l'espoir néerlandais Ryan Babel. Grand artisan du triomphe européen des Oranje de moins de 21 ans, le jeune avant-centre de l'Ajax d'Amsterdam, 17 printemps, n'a pas épargné non plus les comptes de la maison écarlate, détroussée de quelques 19 millions d'euros supplémentaires. Si l'on considère de surcroit les prolongations des contrats de Steven Gerrard, Jamie Carragher, Momo Sissoko, Pepe Reina et Xabi Alonso, moyennant de grasses revalorisations, Liverpool n'a plus rien à envier à ses rivaux londoniens d'Arsenal et de Chelsea, ou encore à Manchester United, considéré comme le plus riche acteur de la planète foot .

Et si Rafael Benitez, qui a su se défaire dans la douceur des éléments qu'il ne souhaitait plus voir sous sa coupe (Cissé, Zenden, Luis Garcia, Dudek et Bellamy), se félicite à l'heure actuelle des augures de ce mercato fou - "Je ne sais pas si ce sera suffisant pour gagner le titre mais nous sommes sur la bonne voie. En prêtant attention à l'évolution du club ces trois dernières années, on constate que nous sommes beaucoup plus forts, beaucoup plus compétitifs" - la maison rouge ne semble pas rassasiée pour autant. Aux aguets, les recruteurs des Reds auraient à présent jeté leur dévolu sur le feu-follet romain Mancini et le rugueux défenseur argentin de United, Gabriel Heinze. La folie des grandeurs ?

Pas mal, si ce n'est qu'il ne met l'accent que sur la thune, et non sur les talents de sjoueurs.

Et puis, pour un journaliste, écrire que Babel a 17 ans alors qu'il est né le 19 décembre 1986, ca fait un peu tache, vous trouvez pas?

Scouser wrote:

Pas mal, si ce n'est qu'il ne met l'accent que sur la thune, et non sur les talents de sjoueurs.

Et puis, pour un journaliste, écrire que Babel a 17 ans alors qu'il est né le 19 décembre 1986, ca fait un peu tache, vous trouvez pas?

totalement mais bon les journalistes de sports.fr c'est pas top

L'article est assez juste sur l'analyse, à savoir qu'il est vari que l'on a investi beaucoup pour pouvoir rivaliser en PL.
Par contre, leur travail journalistique est très fantaisiste.

Sur les dépenses dans cette inter-saison précisément, c'est pas faux qu'on est sur le même plan que les autres gros clubs (Chelsea et ManU).
Ce qu'il faut cependant remarquer, c'est que Chelsea et Manchester ont de telles dépenses depuis plusieurs saison, alors que nous c'est la première fois qu'on peut rivaliser et arracher des joueurs de 1er choix.
A noter également, que même sur ce mercato, ManU est devant nous en terme de dépense (Heargreaves 17m+Nani 14m+Anderson 16m+...), même en ne comptant pas la signature imminente de Tevez pour £30m (ou environ), ce qui porterait leurs dépenses à un peu moins du double des nôtres.

Une équipe ne peut clairement pas se construire en une seule saison, mais cette bonne campagne de transferts menée par Liverpool traduit la volonté de rivaliser à moyen terme avec les 2 ogres du premiership, ce qui est positif.

On peut encore s'attarder sur une statistique intéressante: combien ont payé les différents clubs pour leur 20 principaux joueurs (avant la campagne de transferts de cet été, car elle n'est pas terminée):

1. Chelsea £249.5m (moyenne par joueur: £12.5)
2. ManUtd £141.4m (moyenne par joueur: £7.1)
3. Arsenal £95.8m (moyenne par joueur: £4.79)
4. LFC £86.5m (moyenne par joueur: £4.3)

Par rapport à tout ça, la plus grosse signature de Benitez (avant Torres) restait Xabi Alonso pour £10.5m, ce qui correspond à £2m de moins que la MOYENNE de Chelsea...

Ici, on peut voir combien de points ont obtenu les 'grands clubs' cette season pour chaque million de livres investi sur leurs 20 principaux joueurs.

Liverpool.....................0.78
Spurs.............................0.75
Arsenal ........................0.71
Man United.................0.63
Newcastle....................0.56
Chelsea.........................0.33

Bien sûr, plus haut tu es dans le classement, plus cher devient chaque point supplémentaire.

En regard des 4 principales équipes (ManUtd, Chelsea et Arsenal), Benitez est 4ème en terme de coût d'équipe et 4ème en terme de temps passé à la tête du club...

Le bilan actuel est donc franchement pas mauvais, mais foutre la pression sur Liverpool parce que cet été ils ont enfin pu commencer à dépenser comme un grand club, alors que ManUtd et Chelsea font ça depuis plusieurs années (et que cet été ManUtd, bien que tenant du titre, a dépensé plus que n'importe qui d'autre), c'est un peu facile!

Voilà pour mes impressions générales.

Source: les chiffres sont issus d'un article de Paul Tomkins, paru le 3 juin sur le site officiel.

COME ON GUYS !!!

J'avais lu cet article, et c'est vrai que c'est intéressant.
Maintenant, sans vouloir faire la promotion des dépenses inconsidérées sur les joueurs, il faut bien voir aussi qu'il faut savoir payer quelquefois le double pour obtenir juste 5 ou 10% de rendement supérieur.

Parce que la différence entre un joueur moyen et un joueur bon n'est pas très chère.
La différence entre un joueur excellent et un joueur de classe mondiale est ENORME en termes pécuniers.

Ceci étant dit, si on compare deux équipes qui dépensent beaucoup, à savoir ManU et Chelsea, et qu'on voit que Chelsea gagne deux fois moins de points par million de livres dépensé, là il est évident que Chelsea a vraiment fait monter le marché en achetant des bons joueurs une thune faramineuse.

Merci pour l'article

Enfin, trop axé sur la thune je trouve.
Et 2è truc, comme il a été dit : Babel n'a pas 17 ans.

Scouser wrote:

J'avais lu cet article, et c'est vrai que c'est intéressant.
Maintenant, sans vouloir faire la promotion des dépenses inconsidérées sur les joueurs, il faut bien voir aussi qu'il faut savoir payer quelquefois le double pour obtenir juste 5 ou 10% de rendement supérieur.

Parce que la différence entre un joueur moyen et un joueur bon n'est pas très chère.
La différence entre un joueur excellent et un joueur de classe mondiale est ENORME en termes pécuniers.

Ceci étant dit, si on compare deux équipes qui dépensent beaucoup, à savoir ManU et Chelsea, et qu'on voit que Chelsea gagne deux fois moins de points par million de livres dépensé, là il est évident que Chelsea a vraiment fait monter le marché en achetant des bons joueurs une thune faramineuse.

Tout à fait d'accord! C'est le prix à payer pour obtenir des points supplémentaires pour rattraper ManU et Chelsea!

Il nous faut des joueurs de classe mondiale... Dans cette optique, on a signé Torres, qui doit encore prouver son talent en Angleterre, mais qui pourrait devenir vraiment 'world class'. Babel, quant à lui, est potentiellement un grand joueur, mais doit encore réellement exploser. Lucas Leiva on verra bien... comme il a pas coûté trop cher.

Ce qui est chiant, c'est que l'activité de ManU sur le marché des transferts a été encore une fois énorme (bien plus que nous en terme de cash pur), bien que certains achats (je pense notamment à Nani et Anderson) sont là pour remplacer, dans un futur plus ou moins proche, leurs stars vieillissantes, mais néanmoins toujours très efficaces, que sont Scholes et Giggs. La probable signature de Tevez, bien que je pense qu'il joue un rôle similaire à celui de Rooney, va encore renforcer un effectif bien fourni.

Chelsea ont quant à eux été relativement tranquilles par rapport à ce que l'on est habitué, mais quand on regarde le coût moyen de leurs joueurs, on se demande qui de plus chers ils pourraient acheter! Arrivée de Malouda sur le flanc gauche, mais sans doute départ de Robben... Départ possible de SWP, mais il était pas titulaire de toutes façons... Un gros coup pourrait être le recrutement de Daniel Alves, Séville demandant £20m, que Chelsea ne semble pas (encore?) disposé à payer.

Bref, on verra bien! Tout ça pour dire que la pression ne DOIT PAS être sur les épaules de Liverpool uniquement parce que cet été on a pu faire quelques bons achats...

Surtout l'arrivée de cash nous permet d'etoffer notre banc.C'est la la difference principale pour moi.Avant on avait un bon 11 mais des qu'il y avait un bléssé ou un suspendu...La on est en passe d'avoir20-25 joueurs de tres haut niveau et c'est comme ca qu'on peut gagner un championnat.

redman75 wrote:

Surtout l'arrivée de cash nous permet d'etoffer notre banc.C'est la la difference principale pour moi.Avant on avait un bon 11 mais des qu'il y avait un bléssé ou un suspendu...La on est en passe d'avoir20-25 joueurs de tres haut niveau et c'est comme ca qu'on peut gagner un championnat.

Yep, il nous faut doubler tous les postes! Pour le moment, on a:

Gardien: Reina (Carson)
Stoppeurs: Carra, Agger (Hyppiä, ???)
Latéral droit: Finnan (Arbeola)
Milieu défensif: Mascherano (Sissoko, Lucas?)
Milieu central: Stevie, Alonso (Benayoun, Lucas?)
Ailier gauche: Kewell (Babel)
Attaque: Torres, Kuyt, Crouch, Voronin

Restent à combler (ou sont un peu légers à mon goût):

Latéral gauche: Riise (Aurelio??? reste à confirmer)
Ailier droit: Pennant (Benayoun?, Gerrard?)

Benayoun, bien qu'ayant évolué sur l'aile droite de WH, n'est pas un pur ailier... Stevie non plus... Les joueurs qui doivent jouer hors-position, bien que cela mette en évidence leur polyvalence, démontre un manque de réelle qualité à ce poste précis.


Donc, pour moi, il nous faudrait au minimum:

- un stoppeur qui peut jouer latéral gauche (ou l'inverse): Heinze???
- un ailier droit (ou un qui peut jouer sur les 2 ailes ): ??? Mancini (plutôt gauche)?

J'ai essayé de choisir parmi les joueurs avec qui nous sommes vraisemblablement en contact (Heinze il me semble possible qu'on le chope, Mancini moins). Il est clair qu'un type comme Alves qui peut jouer n'importe où sur le flanc droit ferait du bien...

Vos impressions?...

Oops, posté 2x, désolé! Pouvez effacer ce msg!

Ce qui nous a toujours fait défaut depuis 1990, c'est la régularité dans les perfs. Cette régularité tient également aux joueurs qu'on avait, au delà du rôle du coach.
Donc il est évident qu'un banc étoffé va dans ce sens, et tant mieux pour nous!

Maintenant, ce qui fera surtout la différence, c'est les affiches, les gros matchs contre les équipes de haut de tableau.
PArce que, en faisant abstraction des deux ou trois denriers matchs de la saison (car faut être honnête, on en les a joué qu'à moitié...), on n'avait une douzaine de points de retard sur ManU, pas plus.
Et douze points c'est quoi? Six points qu'on n'a pas pris contre eux, et six points qu'ils ont pris contre nous.

Et j'ai la conviction (en espérant que le temps me prouve que j'ai raison) que Torres est tout à fait le type de joueur qui peut faire la différence dans un derby contre ManU. En espérant que benayoun, Babel et Voronin puissent être mis dans le même sac...

Rupi wrote:

Sur les dépenses dans cette inter-saison précisément, c'est pas faux qu'on est sur le même plan que les autres gros clubs (Chelsea et ManU).
Ce qu'il faut cependant remarquer, c'est que Chelsea et Manchester ont de telles dépenses depuis plusieurs saison, alors que nous c'est la première fois qu'on peut rivaliser et arracher des joueurs de 1er choix.
A noter également, que même sur ce mercato, ManU est devant nous en terme de dépense (Heargreaves 17m+Nani 14m+Anderson 16m+...), même en ne comptant pas la signature imminente de Tevez pour £30m (ou environ), ce qui porterait leurs dépenses à un peu moins du double des nôtres.

Une équipe ne peut clairement pas se construire en une seule saison, mais cette bonne campagne de transferts menée par Liverpool traduit la volonté de rivaliser à moyen terme avec les 2 ogres du premiership, ce qui est positif.

On peut encore s'attarder sur une statistique intéressante: combien ont payé les différents clubs pour leur 20 principaux joueurs (avant la campagne de transferts de cet été, car elle n'est pas terminée):

1. Chelsea £249.5m (moyenne par joueur: £12.5)
2. ManUtd £141.4m (moyenne par joueur: £7.1)
3. Arsenal £95.8m (moyenne par joueur: £4.79)
4. LFC £86.5m (moyenne par joueur: £4.3)

Par rapport à tout ça, la plus grosse signature de Benitez (avant Torres) restait Xabi Alonso pour £10.5m, ce qui correspond à £2m de moins que la MOYENNE de Chelsea...

Ici, on peut voir combien de points ont obtenu les 'grands clubs' cette season pour chaque million de livres investi sur leurs 20 principaux joueurs.

Liverpool.....................0.78
Spurs.............................0.75
Arsenal ........................0.71
Man United.................0.63
Newcastle....................0.56
Chelsea.........................0.33

Bien sûr, plus haut tu es dans le classement, plus cher devient chaque point supplémentaire.

En regard des 4 principales équipes (ManUtd, Chelsea et Arsenal), Benitez est 4ème en terme de coût d'équipe et 4ème en terme de temps passé à la tête du club...

Le bilan actuel est donc franchement pas mauvais, mais foutre la pression sur Liverpool parce que cet été ils ont enfin pu commencer à dépenser comme un grand club, alors que ManUtd et Chelsea font ça depuis plusieurs années (et que cet été ManUtd, bien que tenant du titre, a dépensé plus que n'importe qui d'autre), c'est un peu facile!

Voilà pour mes impressions générales.

Source: les chiffres sont issus d'un article de Paul Tomkins, paru le 3 juin sur le site officiel.

COME ON GUYS !!!

Cité Tomkins est un gage de qualité, je suis un grand fan ! A ce sujet, si tous ses livres sont épuisés, il ens sort un autre en novembre "Above us only sky " (je cite de mémoire, c'est quelque chose comme ça) et son recueil de ses articles postés sur RAWK avec des inédits est téléchargable en pdf, avec la possibilité de payer le prix que l'on estime raisonable :

http://www.paultomkins.com/

Rupi wrote:

Donc, pour moi, il nous faudrait au minimum:

- un stoppeur qui peut jouer latéral gauche (ou l'inverse): Heinze???
- un ailier droit (ou un qui peut jouer sur les 2 ailes ): ??? Mancini (plutôt gauche)?

Vos impressions?...

J'aurai adoré Alves, mais je crois qu'il est trop cher. Pareil pour Quarsema.
Maintenant j'éspére que pour kompany ca va se faire. Comme aillier, si j'avais des contact avec Benitez, je lui aurai proposé Yattara, il dois pas couter trop cher, et c'est un pari a faire je trouve

A vous de jugez : https://www.youtube.com/watch?v=QVpu9wGDdc0&mode=related&search=

casanova762 wrote:

Rupi wrote:

Donc, pour moi, il nous faudrait au minimum:

- un stoppeur qui peut jouer latéral gauche (ou l'inverse): Heinze???
- un ailier droit (ou un qui peut jouer sur les 2 ailes ): ??? Mancini (plutôt gauche)?

Vos impressions?...

J'aurai adoré Alves, mais je crois qu'il est trop cher. Pareil pour Quarsema.
Maintenant j'éspére que pour kompany ca va se faire. Comme aillier, si j'avais des contact avec Benitez, je lui aurai proposé Yattara, il dois pas couter trop cher, et c'est un pari a faire je trouve


A vous de jugez : https://www.youtube.com/watch?v=QVpu9wGDdc0&mode=related&search=

P***** ce qu'il est bon
je le connaissais pas du tout ! quel age a t'il? nationalité ?

benitez regarde cette vidéo stp ...

il a 27 ans et il est guinéen. Il joue en Turquie a Trabzonsport.
Il est trés trés fort!!

casanova762 wrote:

il a 27 ans et il est guinéen. Il joue en Turquie a Trabzonsport.
Il est trés trés fort!!

Impressionant ses dribbles, et bonne pointe de vitesse aussi

Ah, youtube, dommage que le petit père Bourdieu soit pas là pour nous analyser toutes les stars labellisées youtube ....

Tu fais de n'importe qui un Dieu avec une bonne compil video .... Hormis Youtube, quelles sont les sources qui te permettent d'avoir un jugement aussi avéré sur ce joueur ?

casanova762 wrote:

J'aurai adoré Alves, mais je crois qu'il est trop cher. Pareil pour Quarsema. Maintenant j'éspére que pour kompany ca va se faire. Comme aillier, si j'avais des contact avec Benitez, je lui aurai proposé Yattara, il dois pas couter trop cher, et c'est un pari a faire je trouve

A vous de jugez : https://www.youtube.com/watch?v=QVpu9wGDdc0&mode=related&search=

D'accord avec Ici Anfield pour dire que c'est pas en se basant sur une vidéo de youtube qu'on peut se faire une opinion objective sur un joueur. Perso, j'en ai jamais entendu parlé, mais s'il a déjà 27 ans et qu'il n'a jamais été recruté par un club européen de haut ou moyen niveau, c'est pas trop bon signe. Même en Turquie il y a des recruteurs qui observent et qui l'auraient certainement engagé s'il était tellement bon. Mais comme je te l'ai dit, je ne le connais pas, donc si tu peux m'éclairer plus sur lui casanova762, c'est volontiers.
Finalement, j'ajouterais qu'un joueur qui fait autant de gestes techniques ne peut que paraître bon sur une compil youtube, si tu ne retiens que la fois où son geste a passé, sur les 10x qu'il l'a essayé en match et perdu le ballon les 9 autres fois. Mais oui, la compil est jolie...

A part ça, on commence à s'éloigner du topic, bien que ça reste une proposition pour un ailier...

en tout cas ferguson ne veut pas nous vendre heinze ... c'est dommage ...

n'aller 20 millions pour chivuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

mikaschtroumpf wrote:

en tout cas ferguson ne veut pas nous vendre heinze ... c'est dommage ...

n'aller 20 millions pour chivuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Chivu n'est pas allé au Real parce qu'il voulait pas lui payer son salaire donc je pense pas qu'il viendra chez nous

Oui je sais bien qu'une complie ne veut rien dire, mais je suis turque, je suis plus ou moin le championnat turque, et je peut vous dire qu'il est vraiment pas mal. Il n'a jamais changé de club, parce que il adore le sien, et ne veut pas en changer! (sauf si une équipe comme Liverpool le demande )
Je le proposait pas comme titulaire, mais comme une belle solution de rechange sur les ailles, pas cher certainement.Puis il apportera une touche de technique ce qui nous ne fera pas de mal.
Mais bon c'est un nom lancer comme ca, ni prété pas attention.

mikaschtroumpf wrote:

en tout cas ferguson ne veut pas nous vendre heinze ... c'est dommage ...

n'aller 20 millions pour chivuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Apparemment, Heinze aurait une clause libératoire de £6m sur son contrat, ça va dépendre de l'intérêt des autres clubs pour ce joueur. Si Ferguson en veut plus et que L'pool sont les seuls ok pour payer, on pourrait ptêtre l'avoir... Mais c'est clair que s'il peut le vendre à n'importe qui d'autre, il le fera. Faut voir la motivation d'Heinze aussi!

casanova762 wrote:

il a 27 ans et il est guinéen. Il joue en Turquie a Trabzonsport.
Il est trés trés fort!!

C'est un bon joueur turc de Trabzonspor et non Trabzonsport corrige

Ryo_Saeba wrote:

mikaschtroumpf wrote:

en tout cas ferguson ne veut pas nous vendre heinze ... c'est dommage ...

n'aller 20 millions pour chivuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Chivu n'est pas allé au Real parce qu'il voulait pas lui payer son salaire donc je pense pas qu'il viendra chez nous