| fowler | |
|
|
|
voulez vous qu'il reste ? | oui | | 96% | [ 25 ] | non | | 4% | [ 1 ] |
| Total Votes : 26 | | |
|
Author | Message |
---|
Invité Guest
| Subject: fowler Sat 8 Apr 2006 - 10:25 | |
| voulez vous qu'il reste ? |
|
| |
clivethe Guest
| |
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 12:39 | |
| La question ne se pose pas OUI evidement |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 12:57 | |
| robbie est un joueur emblematique du club j'aimerai qu'il finisse sa carriere chez lui et je suis certain qu'il nous rendre encore beaucoup de service |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 13:01 | |
| Bon moi j'ai mis nom, fidele a mon esprit contradictoire ..
Mais tout simplement parce que si il reste, il risque de prendre la place d'un SFP ou de Mellor, et je trouve ça dommage car ils ont plus d'avenir que notre robbie... |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 13:57 | |
| Je l'aime bien car il fait partie de l'histoire du club, mais ce qu'il a montré depuis son retour ne suffit pas à lui garantir sa place si on vise le titre ou la ligue des champions! Mais avec une vrai préparation estivale avec toute l'équipe pour la prochaine saison, pourquoi pas? |
|
| |
clivethe Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 14:14 | |
| baba baba je vois pas ce qu'il aurait pu faire de plus depuis son retour...... |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 14:23 | |
| il faut qu'il reste ce sera notre joker. |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 14:24 | |
| je vous trouve dur avec robbie car ses prestations depuis sont arrive sont plutot bonnes il revient en forme de plus sa presence est benefique aux autres attaquants du club |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 14:24 | |
| - redman75 wrote:
- il faut qu'il reste ce sera notre joker.
C'est, je pense, la meilleure solution. Je ne pense pas qu'il aie la condition physique pour tenir 90 minutes deux fois par semaine. |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 14:25 | |
| oui pareil mais sur 20-30 mn il a encore le flair et la gnac pour nous servir. |
|
| |
clivethe Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 14:30 | |
| c clair certains comprennent pas.....il aurait pu apporter quoi de plus??repondez!! ensuite il est capable de tenir des matchs entiers c typiquement francais de croire que passé la trentaine un joueur est fini |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 14:38 | |
| - clivethered! wrote:
- c clair certains comprennent pas.....il aurait pu apporter quoi de plus??repondez!!
ensuite il est capable de tenir des matchs entiers c typiquement francais de croire que passé la trentaine un joueur est fini On ne dit pas ça parce qu'il a la trenatine, tu m'as déjà entendu me plaindre d'Hamann ou Hyypia pourtant plus agés que Robbie? Il a mis deux buts en quatre mois, et celui contre West Brom, Cissé fait 90% du travail, Robbie n'a qu'à pousser la balle au fond! C'est maigre pour celui qui est, selon tes propres dires, le plus grand attaquant jamais vu au monde(ou presque)! Surtout qu'il ne fournit pas le travail de sape de Crouch(ou de Baros la saison dernière) sur le front de l'attaque qui, lui, gene les défenseurs, empeche les relances... Alors pour moi, il reste un supersub qui peut claquer dans le dernier quart d'heure comme Solkjaer à United ou qui sera titulaire quand il faudra faire souffler certains joueurs mais pas plus! |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 14:42 | |
| il peut tenir un match entier mais si on fait la ldc le championnat et les coupes il aura besoin de repos.je prefere qu'il soit notre joker et je pense que meme lui aimerais assez cette responsabilité.rentrer a 20 mn de la fin mettre le but de la victoire et le dedicasser a clive. |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 15:21 | |
| - clivethered! wrote:
- c clair certains comprennent pas.....il aurait pu apporter quoi de plus??repondez!!
ensuite il est capable de tenir des matchs entiers c typiquement francais de croire que passé la trentaine un joueur est fini Bah il aurait pu apporter des buts... Oui je sais les buts refuses...mais si on compte les buts refuses et les buts en reserve aussi... |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 15:56 | |
| Je n'ai pas d'avis tranché sur cette question, mais en tant que joueur qui m'a fait découvrir Liverpool je ne serai pas opposer à ce qu'il reste tant que les résultats suivent et pas seulement parce que c'est une icone à Liverpool.
Quand aux trentenaires, il est vrai quand France on à du mal avec eux mais regarder encore une fois le Milan AC avec son équipe de "vieux", ils sont encore une fois en demi-finale. Autre exemple d'une personne qui n'a pas l'air de les aimer Arsène Wenger qui leur propose que des contrats d'un an, lamentable. (Jaimerai voir si il fera pareil avec Henry). |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 18:53 | |
| - redman75 wrote:
- il faut qu'il reste ce sera notre joker.
idem, il doit rester, mais ne doit pas etre titulaire indiscutable. |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 19:00 | |
| +1 a ce qui vient d'etre dit |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 19:56 | |
| he oue, je suis donc le seul a etre contre .... Carrement un plebiscite pour deux buts, heureusement qu'il en a pas marque 5/6, sinon vous auriez votez pour lui au ballon d'or |
|
| |
Invité Guest
| |
| |
Invité Guest
| |
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 20:30 | |
| - laurence wrote:
- cheerman wrote:
- he oue, je suis donc le seul a etre contre ....
Carrement un plebiscite pour deux buts, heureusement qu'il en a pas marque 5/6, sinon vous auriez votez pour lui au ballon d'or oui, t'es tout seul mon pauvre.... Réflechis à ça, un coup, pour voir Si on devait toujours suivre la majorite, on serai mal barre Je continue a penser que non, si il prend la place de Mellor ou FSP c'est dommage! Je cracherai pa dessus, c'est un bon joueur...mais voila, c'est pas l'avenir |
|
| |
clivethe Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 20:44 | |
| et Morientes c l'avenir??
pkoi ca serait pas l'avenir Robbie??
ensuite kil kenny arrete de boire car la tu dis que des conneries..... dans le jeu il donne des bons ballons et il marque des buts apres c pas sa faute si des buts valables lui ont ete refusés!! quand Crouch marque mannnnnn c'est super et quand c Robbie oui mais il avait qu'a la mettre au fond exttttt c quoi ces betises???????
vous avez qu'a aller jouer a sa place voir ce que vous auriez mis au fond.......que dalle!! |
|
| |
Invité Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 20:47 | |
| Je parle pas de Morientes ou de Crouch, mais de Fowler! En ce moment, vu la pauvrete de notre attaque, oui il merite sa place de titulaire.. Ce que je veux dire, c'est que si on veut vraiment vise plus haut, il nous faut mieux qu'un fowler ! ( et c'est pas Morientes ou Crouch (pour le moment car il semble progrsser ) qui vont nous apporter les solutions |
|
| |
clivethe Guest
| Subject: Re: fowler Sat 8 Apr 2006 - 21:02 | |
| oui mais toi de toute facon tu n'aimes aucun de nos attaquants donc ton avis est a la n oix pas de coco!! Morientes Crouch ont admis vouloir que Fowler reste..... ca doit vouloir dire qu'il est brillant nan?? avec Robbie on peut viser le plus haut possible gagner des titres et des coupes!! |
|
| |
Sponsored content
| Subject: Re: fowler | |
| |
|
| |
| fowler | |
|