Arshavin

Quote :

Zénith: Arshavin aime le Barça
22/06/2008-[20:35] - SPORT.FR
Désireux de quitter le Zénith Saint-Petersbourg cet été, l’attaquant russe, Andrei Arshavin, éprouve un petit faible pour le FC Barcelone, selon le président de la Fédération russe, Vitaly Butko. "Andrei rêve de jouer à Barcelone. C’est, avec la sélection russe, son équipe préférée, a-t-il expliqué, selon le quotidien Sport, avant d’ajouter : Il pourrait démontrer toutes ses qualités à Barcelone. Andrei possède autant de talent qu’un joueur comme Deco."

S'il veut partir mais que le Barca n'est pas intéressé (espoir...), suivez ma pensée...

Chelsea le recuperera si le Barça ne le prend pas car Roman sortira les sous pour avoir le meilleur joueur russe sous la main...Sinon ce sera Arsenal cae je crois qu'il apprecie Wenger...Je crois aps qu'il ira à Liverpool.Trop de clubs sont mieux placés que nous sur ce joueur...

redman75 wrote:

Chelsea le recuperera si le Barça ne le prend pas car Roman sortira les sous pour avoir le meilleur joueur russe sous la main...Sinon ce sera Arsenal cae je crois qu'il apprecie Wenger...Je crois aps qu'il ira à Liverpool.Trop de clubs sont mieux placés que nous sur ce joueur...

Malheureusement, oui.

Méfiance, Arshavin ressort d'un gros collectif. Les Russes jouent un peu comme le FCN de 1994-1995 et on sait tous que parmis cette génération dorée, certains, en dehors du collectif n'ont pas forcément réussis après. (Ouèdec, Loko même si après avoir montré son pénis aux flics, a mieux joué...). Arshavin a beaucoup de talent mais il a également des joueurs intelligents, qui bougent, qui créent des espaces, qui fixent.

Je dis pas qu'il n'est pas talentueux attention, car son match contre les Pays-Bas était énorme, mais en dehors du contexte Russe, de Hiddink, de St Pétersourg, c'est différent. Regardez Semak par exemple...

Autant je suis d'accrod avec ton analyse,autant comparer l'accueil et l'utilisation que recevrai Arshavin par un club anglais que l'accueuil et l'utilistaion de Semak par le PSG...C'est totalement different.

Il serait probablement mieux accueilli et intégrer certes mais nouveau championnat, nouveau pays, nouvelle langue (?), c'est pas simple. Et puis nouveau calendrier aussi, car en ce moment les Russes sont à mi-championnat. (ce qui d'ailleurs se ressent énormément sur le terrain). Je me pose simplement la question de savoir comment Arshavin parviendrait à jouer sans ses coéquipiers actuels, car lui ressort du lot mais des mecs comme Pavluchenko, Zyrianov and co sont tout aussi méritants car comme dit plus haut, les Russes = un collectif huilé, une équipe.

Autre exemple le Lille de coach Vahid, avec des joueurs une fois sortie de leurs cocons Lillois complètement perdus, Cygan, Cheyrou...

Beaucoup de joueurs d'Europe de l'Est ne parviennent pas à franchir ce cap, l'exemple de Sémak était un peu exagéré j'admet .

N'empêche qu'avec un ou deux exploits et une victoire Russe à l'Euro, je serais bien content qu'il pique le " ballon d'or " à Ronaldo

Oui oui tout ça je suis totalment d'accord avec toi.
C'etait juste la comparaison avec Semak que je trouvais inaproprié car lui, Vahid n'en voulait pas plus que ça,il a été trimballé à tous les postes lors de son arrivée...Tout pour qu'il reussisse en somme...Ca aurai été un miracle que ca marche...

Foot - Transferts - Archavine rêve du Barça
Andrei Archavine dit mercredi matin à l'Europe entière ce que tous les journalistes russes savent depuis des années : il «rêve» de jouer au FC Barcelone. «Je suis un fan du FC Barcelone, déclare-t-il dans un entretien accordé au site internet de l'Euro 2008. C'est mon rêve. Jamais je n'ai pensé que je pourrais y jouer un jour. Voyons maintenant comment la situation va évoluer. Pour le moment, rien n'est sûr.»

Le joueur, brillant lors de ses deux matches à l'Euro, a déjà fait part de son envie de quitter le Zenith Saint-Petersbourg. L'Inter Milan de José Mourinho est aussi très intéressé.

C'est dommage super joueur j'aurais bien aimé le voir chez nous.

Arshavin - Messi, ca va aller très vite...

L'Inter ce serait du suicide vu la beauté de son jeu.

J'aurais bien aimé que les Reds l'engagent.

C'est un super joueur, mais depuis très peu de temps ... Avec le passif des ex-soviets à l'étranger, c'est un risque financier que je ne voudrai pas prendre ....

Andrusha a le profil du gros bide !

Ici Anfield wrote:

C'est un super joueur, mais depuis très peu de temps ... Avec le passif des ex-soviets à l'étranger, c'est un risque financier que je ne voudrai pas prendre ....

Andrusha a le profil du gros bide !

C'est vrai. Je suis d'accord sur le risque. Mais que construit-on sans risque? Vu son caractère, Ronaldo n'était-il pas un risque pour Manchester?

Ce qui m'a plu chez Arshavin, c'est que sur le terrain il encourage ses partenaires, il s'exprime, il montre beaucoup de motivation. Bref, c'est un battant.

Le risque n'est pas le même pour nous que pour ManU, Chelsea ou Real etc car nous sommes bien plus limité financièrement. C'est donc Arshavin ou un autre, alors que nos concurrents, c'est en plus, donc le risque est nul ou presque ....

Ici Anfield wrote:

Le risque n'est pas le même pour nous que pour ManU, Chelsea ou Real etc car nous sommes bien plus limité financièrement. C'est donc Arshavin ou un autre, alors que nos concurrents, c'est en plus, donc le risque est nul ou presque ....

Quelque soit le joueur que l'on peut recruter, que ce soit une valeur sûre de PL tels que Barry ou Bentley, ça ne signifiera pas certainement qu'il va réussir chez nous.
Morientes, qui a prouvé que c'était un joueur confirmé durant toute sa carrière, que ce soit au Real ou à Monaco, n'a rien prouvé chez nous, alors qu'on avait à priori pris aucun risque, bien qu'on pensait qu'il était plutôt tendre physiquement
Des risques, il faudra vraiment en prendre si L'pool compte rivaliser pour la 1ère place du championnat, quitte à arriver 3ème ou 4ème, puis de toute façon, on s'exile toujours à l'une de ses deux places ces derniers temps (excepté en 2005, 5ème).

Et si on est vraiment si limité financièrement par rapport à Chelsea ou à Manchester United, je ne vois pas pourquoi on pourrait se plaindre qu'on n'arrive pas à accrocher le titre depuis 1990.

Moi je pense que Silva serait infiniment plus utile que Arshavin!
Arshavin joue à quel poste? Milieu offensif central, voire 9 et demi non?
On n'a pas besoin de ce type de joueur...

Il est doué mais bon...

a priori moi je le classerai un peu dans les meneurs de jeu nouvelle génération, capable de recevoir la balle, la garder, la donner et surtout faire un peu de taches défensives quand la situation l'exige.

je sais pas si ailier serait une bon positionnement pour lui.

Eia Red wrote:

Moi je pense que Silva serait infiniment plus utile que Arshavin!
Arshavin joue à quel poste? Milieu offensif central, voire 9 et demi non?
On n'a pas besoin de ce type de joueur...

Il est doué mais bon...

Selon Ballague, il n'y a eu pour l'instant aucun contact avec Silva...

Théo wrote:

Eia Red wrote:

Moi je pense que Silva serait infiniment plus utile que Arshavin!
Arshavin joue à quel poste? Milieu offensif central, voire 9 et demi non?
On n'a pas besoin de ce type de joueur...

Il est doué mais bon...

Selon Ballague, il n'y a eu pour l'instant aucun contact avec Silva...

"aucun contact avec Silva."

J'ai dit Silva parcequ'on en parlait ailleurs mais n'importe quel "ailier de métier" serait mieux...(un bon quand même!)
Je pense juste que Arshavin on en a pas besoin (et ça me tape sur les nerfs la façcon dont tout le monde s'extasie sur lui depuis quelques jours...)

Eia Red wrote:

J'ai dit Silva parcequ'on en parlait ailleurs mais n'importe quel "ailier de métier" serait mieux...(un bon quand même!)
Je pense juste que Arshavin on en a pas besoin (et ça me tape sur les nerfs la façcon dont tout le monde s'extasie sur lui depuis quelques jours...)

Malheureusement, ce n'est pas seulement depuis quelques jours qu'il prouve qu'il est bon.

et puis villa a quand meme 5-6 ans de moins qu'arshavin (qui a tout de meme 27 ans)

pitou wrote:

et puis villa a quand meme 5-6 ans de moins qu'arshavin (qui a tout de meme 27 ans)

Tu devrais revérifier tes sources, David Villa aura 27 ans, en décembre.

Kuyt wrote:

pitou wrote:

et puis villa a quand meme 5-6 ans de moins qu'arshavin (qui a tout de meme 27 ans)

Tu devrais revérifier tes sources, David Villa aura 27 ans, en décembre.

labsus : je pensais à silva ^^''

Je n'ai vu qu'un match de ce petit gars

c'est une sorte d'Aguero non ?

Howa wrote:

Je n'ai vu qu'un match de ce petit gars

c'est une sorte d'Aguero non ?

Un peu, il est quand même plus complet, et moins technique.
En parlant d'Arshavin, il dit qu'il n'y a pas de grosses différences entre l'Espagne et l'Angleterre, mais jouer "dans le plus grand championnat européen" serait peut être difficile pour lui.

Rossia wrote:

Howa wrote:

Je n'ai vu qu'un match de ce petit gars

c'est une sorte d'Aguero non ?

Un peu, il est quand même plus complet, et moins technique.
En parlant d'Arshavin, il dit qu'il n'y a pas de grosses différences entre l'Espagne et l'Angleterre, mais jouer "dans le plus grand championnat européen" serait peut être difficile pour lui.

Tant que l'on n'est pas en situation, tout n'est que supputation. On ne peut pas dire avant ce qui va se passer, ou alors il y a un job à prendre! (Teissier, qui avait prédit une victoire des Bleus à l'Euro)