Sa changera strictement rien.

Manu, l'alcoolique et rooney pourront toujours autant la ramener.

Comme dab!

Une chance que la pleureuse CR7 soit plus en PL... Faudra avertir Carra quand même

Le probleme c'est que lui quand il s'est plaint a juste titre d'ailleurs il s'est fait expulser!Quand c des joueurs de manure,c'est pas pareil...

les gentils reds qui sont injustement maltraités par les arbitres toute la saison pendant que les méchants mancuniens agissent en tout impunité et peuvent tout se permettre



allez on dit tout de suite que si on finit 2eme de PL c'est a cause des arbitres, ou on est fier et confiant envers nos reds

On est quand même partie du thème "les arbitres devront être respectés c'est bien toussa" et 5 messages plus tard on critique la ligue pour favoriser manchester c'est surréaliste

La campagne "Respect" existe depuis deux ou trois ans. Et pourtant, l'an dernier, Terry, Cole, Masche... discutaient toutes les décisions des arbitres...

je trouve cette idée excellente , c'est gonflant de voir des " pros " râler ou chialer auprés de l'arbitre , ils savent que l'arbitre
ne reviendra pas en arriére . l'arbitre fait partie du jeu et il a le droit de faire des erreurs . que les joueurs s'occupent de jouer
et seulement de jouer . j'espere que masch mettra son patch de ralopriv car j'ai dans l'idée qu'il ne va pas tarder a essuyer les
platres de cette nouvelle mesure .
je ne sais pas pour vous les filles mais moi ca m'agace de voir les caprices des joueurs auprés de l'arbitre ( y compris les joueurs
de liverpool ) .
ca me gonfle d'autant plus quand les mecs perdent leur temps a lever le bras ( non je ne parle pas d'aquilani ) pour reclamer un hors jeu
et qu'ils laissent connement l'attaque aller au bout et se prendre un pion .

pour le capitaine , pas d'objection , mais en restant courtois et dans le dialogue , pas dans l'engueulade

Je profite de ce topic pour saluer la performance de l'arbitre du comunity shield.



Celui la aussi on avait du le payer

Très bonne idée ! Maintenant reste à savoir comment cette nouvelle loi peut ête appliquée ! Quand décidera-t-on si un joueur a enfreint la loi ou pas ! Certains cas vont être litigieux et finalement la sanction ne sera donnée que par des hommes en cravate derrière un bureau une semaine après les faits !! Je préférerais voir l'arbitre agir directement et sortir plus de cartons jaunes quitte à avoir des expulsés et que les joueurs comprennent qu'il faut respecter les arbitres.

Après, il est de nature de contester. Ca permet de dégager un peu de pression et d'être "moins excité" par le suite mais bon il y a des limites c'est certain.

Pour résumé, cette loi est plutot bonne. A voir maintenant comment elle va être mise en place

Dans la mesure ou la contestation ne fait pas changer la décision arbitrale, quel intérêt de sanctionner les joueurs qui contestent ?
Contester est un moyen pour ces joueurs, d'autant plus à haut niveau, d'évacuer de la pression, de l'énergie négative. Je préfère voir un Carragher gueuler un "F*ck off" bien fort pour évacuer la frustration que de le voir se contenir et gamberger toute une rencontre.

Certains joueurs arrivent à contenir leur colère et restent calmes (Lampard est exemplaire, notamment lors de son expulsion sévère face à nous l'an dernier),
d'autres, plus nombreux, n'ont d'autre choix que de laisser exploser leur colère: Ballack, Rooney, Carragher (Barton est hors-catégorie).

Donc vraiment, je ne pense pas que cela aie à voir avec le respect ou non de l'arbitre. L'arbitre est detesté par ce qu'il est arbitre, et c'est comme ca, à notre époque en tout cas. Le football s'est démocratisé et le sport, de manière générale, s'est "désaristocratisé". Certains comportements, tels que faire face à l'injustice sans broncher, respecter l'adversaire, faire preuve de courage, se perdent au profit du réalisme et de l'enjeu financier.

Un exemple concret: un joueur a mal, il se met par terre et demande à se faire soigner plutôt que d'affronter la douleur. Non pas parce que le joueur est un lâche, mais parce qu'il a un prix et que toute blessure entrainerait une perte relative au club qui a besoin de lui pour les prochains matchs.
On est dans une perspective totalement réaliste et calculatrice, qui est intéressante en certains aspects, mais néglige le côté chevaleresque du sport.

La figure de l'arbitre s'en trouve, elle aussi, considérablement déformé. Puisqu'il y a des intérêts financiers derrière une rencontre, son rôle relève une importance capitale et les diverses pressions exercés sur lui deviennent insoutenables. Plus question de le laisser prendre les décisions seuls: il faut tenter de l'influencer coûte que coûte, de toutes les manières possibles.

A lui d'y faire face, bonne chance !