que dire? il y a pour ces journalistes les bons et les mauvais. les tifosi de la juventus et les hooligans de liverpool, voilà comment ils ont présentés les 2 camps de supporters. puis au second reportage, ils parlent de 2005 et disent un moment "à anfield où le hooligannisme est naît". on sait tous que cela est naît un peu partout en angleterre et plus précisement à londres et à manchester (où le 1er groupe de ce genre s'est ouvertement déclaré).
ils attendaient aussi qu'ils y aient des incidents à istanbul et ont étaient déçus en illustrant par ces termes "au lieu d'affrontements, ce sera une grande kermesse", le gros scoop est raté à leurs yeux. j'ai même appuyer plusieurs fois sur la touhe 2 de ma télécommande pour savoir si c'était bien France 2, car cela ressemblait plus à du tf1.
aucun mot sur la cérémonie du 1/4 contre la juve à anfield.
je ne suis pas en train de chercher des excuses sur ce qui s'est passé à la tribune Z impliquant des supporters de liverpool, mais qu'ils aient un regard OBJECTIF et pas de partie pris comme le présentateur et toute son équipe pour faire grimper l'audimat.
quand au match, il reste anecdotique et on doit se rappeler des destins perdues en évoquant le heysel et pas se dire seulement que cela nous a couté des titres europeens à cause de la suspension.
à ce titre je vous conseille vivement le livre "LE HEYSEL, UNE TRAGEDIE EUROPEENE" de jean-phillipe LECLAIRE aux éditions calmann-lévy. un point de vue objectif et retrace l'apres midi du match, les événements de la tragédie selon différents points de vue, le procès et enfin un regard sur la culture rue scally de liverpool de l'époque.
enfin ce même auteur sur le sofoot de mai concernant le dossier sur le heysel a eu ces termes :
question " un an auparavant, il y avait eu de violents incidents à bruxelles lors de anderlecht-tottenham. plus gravement, on a l'impression qu'une catastrophe était inéluctable..."
réponse de LECLAIRE " la seule surprise, finalement, c'est que cela tombe sur Liverpool. ses supporters n'avaient pas la pire réputation. pour eux, l'épithète hooligan était typiquement londonien. les fans des reds étaient surtout connus pour leur propension à voler, à rentrer gratos dans les stades. ils attaquaient des bijouteries, des boutiques de fringues....ils étaient surtout connus pour ça, pas pour une violence gratuite et délibérée. quand on regarde le heysel26 (le nom donné par la presse aux suspects anglais, ndlr), il y a très peu de voyous certifiés, c'étaient plus des suiveurs qu'autre chose. la réalité est là: ceux qui ont chargé n'étaiant pas les plus radicaux."
voilà un extrait du livre qui doit nous faire réflechir.
sheila spiers est une fan inconditionnelle des reds d'une soixantaine d'années et habite à 50 yards du kop. extrait p.268/269:
"cette passion pour les reds n'est cependant pas aveugle, et la petite dame très digne regrette que, encore aujourd'hui, son club favori éprouve toujours autant de difficultés à vivre avec le souvenir du 29 mai 1985. "
liverpool n'a jamais vraiment accepté ses responsabilités dans ce qui s'est passé au heysel,estime-t-elle.
et pourtant, ce nétait qu'une minorité d'éléments violents à blâmer. mais la ville n'a toujours pas envie d'assumer, elle veut juste oublier. liverpool s'est toujours vu comme une victime. ça fait partie de notre culture si particulière. être considéré d'un coup comme coupable a été beaucoup plus difficile à gerer."dans
l'observer du 28 avril 2002, le responsable d'un site internet consacré aux reds, "lfcbootroom.net", derek dohren, publiait un texte particulièrement fort où il comparait la différence de perception entre les deux tragédies en H: Hillsborough et le Heysel."
alors nous célébrons dignement Hillsborough, combien d'entre nous prêtent attention chaque année à la date du 29 mai ? lesquels d'entre nous déposent des fleurs, écrivent des poèmes émouvants ou respectent une minute de silence?" s'interrogeait Dohren avant de déplorer qu'"
à chaque fois que l'on parle du Heysel, ce soit seulement pour regretter les six ans de bannissement par l'UEFA qui nous ont fait perdre notre suprématie. nous voilà encore dans le rôle des victimes. nous dissimulons notre malaise à propos du Heysel derrière les horreurs de Hillsborough. comme si une tragédie en avait éffacé une autre, et que nous étions quittes".
- ps: les responsables du site YNWA se sont mis aux couleurs noir et blanc de la juve pour commemorer le drame du Heysel.-
à anfield, les jours de match, et même pendant le reste de la semaine, le mémorial érigé à la mémoire des 96 victimes de Hillsborough est fleuri par les fans qui allument également des bougies ou déposent une écharpe. afin de trouver trace de l'hommage aux morts du Heysel, il faut se montrer beaucoup plus perspicace, payer son droit d'entée (neuf livres) au musée du LFC, et se diriger vers la salle réservée aux années 80. là, dans un recoin, près du maillot de Kenny Dalglish, se trouve une petite plaque qui ressemble à celle apposée au stade Roi-Baudoin. alors qu'un mur entier à l'entrée du musée rappelle les noms et même l'âge de ceux tombés à Sheffield, Roberto Lorentini, Andrea Casula et les autres martyrs du bloc Z n'ont droit qu'à un très sobre, pour ne pas dire expéditif: "
à la mémoire de ceux qui sont morts au stade du Heysel le 29 mai 1985". comme si, en les maintenant ainsi dans l'anonymat, il était plus facile de jeter les victimes de Bruxelles dans la fosse commune de l'oubli. sans fleurs ni couronnes.
le 1/4 de finale de la ligue des champions entre Liverpool et la Juventus, qui a eu lieu le 5 avril 2005, a tout de même commencé à reveiller les consciences. "
We're sorry" a titré sur toute sa une le quotidien
The Liverpool Echo, le jour du match aller, à anfield. pour la 1ère confrontation entre les 2 clubs depuis la tragédie, le LFC a multiplié les initiatives avec, entre autres, une rencontre amicale entre les supporters des deux équipes, et la mise au point, dans le Kop, d'une spectaculaire chorégraphie pour que pendant une minute de silence s'étale en rouge sur blanc le mot italien
Amicizia ("amitié")."
voilà je ne touche rien sur ce très bon livre mais y faire sa pub c'est mieux comprendre les évenements dont la plupart d'entre nous n'avons pas assisté. c'est donc aussi revenir sur les évenements avec exactitude, comme l'alibi du gamin de 10 ans battu pour ceux qui ont chargé, pas de supporters londoniens en meneur, le comportement de platini, qui se mûre dans le silence, de la juventus qui tente aussi d'oublier, de ses supporters qui ont célébré la victoire à turin sachant qu'il y avait une trentaine de morts......
pour beaucoup, liverpool avait un soir de mai 1985 que des hooligans qu'elle amenait partout depuis une dizaine d'années, et que le hooliganisme vient de liverpool. pour de retablir la vérité sans fuir ou minimiser le drame mais en parler et en parler objectivement, un enchaînement d'évenements malheureux qui a conduit au drame avec des responsables (supporters, police belge, stade, UEFA) et surtout 39 victimes et 600 blessés.
à nous aussi d'en parler, car je regrette un peu que la rubrique du Heysel soit l'avant-dernière de la rubrique History entre DVD, livres et section video. c'est sans doute plus un problème technique mais si cela peut être arrangé. mettre les noms des victimes des 2 tragédies et leurs âges avec comme épithate pour Hillsborough "we never forget you, YNWA" et pour le Heysel "we're sorry, In Memoria e Amicizia".
un post un peu long mais on aime liverpool et fier d'être red.
YNWA & Amicizia.
un salut amical à autumn qui a été le seul d'entre nous tous à rendre hommage aux victimes du Heysel. respect.
_________________
“We ruled the 70’, Dominated the 80’, Had a break in the 90’, And now we're back”