
Official Forum for Liverpool Supporters in France Forum du Club Officiel de Supporters, membre de l'Association of International Branches |
| | |
| Auteur | Message |
|---|
brittanyred French Branch Member


Nombre de messages: 6520 Age: 36 Localisation: Breizh Fancard / e-season ticket / Membership: Fancard Date d'inscription: 28/12/2005
 | Sujet: Re: CdM - Quarts de finale Dim 7 Oct 2007 - 17:32 | |
| | Kilkenny a écrit: | | stevie-g a écrit: | | No comment ... |
Je suppose que tu l'as mauvaise du commentaire que je fais sur la wilko dépendance du XV de la rose. Je vais dévelloper mon propos. Oui l'Angleterre a un pack de fer qui fracasse ses homologues, on est bien d'accord. Mais à mes yeux, tous le jeu de l'angleterre n'a pas pour but d'aller derrière la ligne, mais juste de s'en approcher suffisament pour faire en sorte que Wilkinson puisse botter en drop ou, en cas de faute, transformer des pénalités. Du gagne-terrain que tu convertis au pied sur la tableau d'affichage, ce n'est pas du rugby pour moi. Et ça ne date pas d'hier, c'était pareil à l'époque ou Rob Andrew était demi-d'ouverture des Anglais, et comme c'est lui le directeur du haut-niveau à la fédé anglaise...... |
La, pas d'accord. L'Angleterre joue sur ses points forts : le pack et le demi d'ouverture (encore que des gars du niveau de Sackey et Robinson n'existaient pas du temps de Carling). C'est vrai que, jusque là, ce sont les mêmes bases que l'équipe de Rob Andrew. Toutefois, et c'est là la grosse différence, cette équipe essaye de développer à la main, pour ne pas redonner le ballon trop vite à l'adversaire sans doute, mais n'empêche, ILS JOUENT. Pas assez bien pour me faire l'oublier le jeu Gallois, Fidjien ou Français (mes trois préférés pour le jeu au large). Pas aussi bien que les Tongas ou les Samoans qu'ils ont battu, mais ils jouent. Je ne peux m'empêcher de penser à l'équipe d'Angleterre de 91 / 95. Ils auraient botter en touche systématiquement alors que celle de 2007 a quasi systématiquement cherché à jouer a la main avec les avants mais aussi les arrières, notamment sur les 20 premières minutes. Rob Andrew ne jouaient quasiment jamais à la main. Wilko a perdu des ballons d'attaque, preuve qu'il a pris le risque. Comme le regrettait Stuart Barnes en 95 : "L'Angleterre c'est un pack avec un type qui ne fait que taper". Cette affirmation n'est plus valable aujourd'hui, quand bien même c'est encore leur force principale.
Autre point, l'équipe de Carling puait la prétention. Celle de 1999 à aujourd'hui s'est recentrée sur le jeu, plutôt efficace qu'esthétique, moins flamboyant que certaines équipes, mais du jeu quand même. J'aurais préféré voir les Samoans, mais tout de même, compares le jeu Anglais de ce quart contre l'Australie avec celui, contre la même équipe, en 95. En 95, Robinson n'aurait pas vu le ballon. Leur rugby sentait le moisi.
Pour le rugby, j'espère qu'une belle équipe de France, avec du jeu à la française, va se qualifier pour la finale. Je ne vois plus que cette équipe pour satisfaire mon appétit de jeu. Vont-ils relever le défi? Hm. J'espère..._________________  |
|  | | brittanyred French Branch Member


Nombre de messages: 6520 Age: 36 Localisation: Breizh Fancard / e-season ticket / Membership: Fancard Date d'inscription: 28/12/2005
 | Sujet: Re: CdM - Quarts de finale Dim 7 Oct 2007 - 17:39 | |
| Je suis écoeuré que les Fidjis aient laissé échapper une victoire qui leur tendait les bras. Pour leur enthousiasme, ils méritaient d'y être. Je suis effondré que ni des animateurs offensifs comme les Fidjiens ni la furia galloise ne soient en demi. Les Boks sont plus efficaces mais c'est vraiment tout ce que je leur ai trouvé. Leur jeu m'a déçu. Sauf Steyn. _________________  |
|  | | brittanyred French Branch Member


Nombre de messages: 6520 Age: 36 Localisation: Breizh Fancard / e-season ticket / Membership: Fancard Date d'inscription: 28/12/2005
 | Sujet: Re: CdM - Quarts de finale Dim 7 Oct 2007 - 22:00 | |
| | Kilkenny a écrit: | | stevie-g a écrit: | | No comment ... |
Je suppose que tu l'as mauvaise du commentaire que je fais sur la wilko dépendance du XV de la rose. Je vais dévelloper mon propos. Oui l'Angleterre a un pack de fer qui fracasse ses homologues, on est bien d'accord. Mais à mes yeux, tous le jeu de l'angleterre n'a pas pour but d'aller derrière la ligne, mais juste de s'en approcher suffisament pour faire en sorte que Wilkinson puisse botter en drop ou, en cas de faute, transformer des pénalités. Du gagne-terrain que tu convertis au pied sur la tableau d'affichage, ce n'est pas du rugby pour moi. Et ça ne date pas d'hier, c'était pareil à l'époque ou Rob Andrew était demi-d'ouverture des Anglais, et comme c'est lui le directeur du haut-niveau à la fédé anglaise...... |
Je t'ai trouvé l'équipe d'Angleterre de 1995, et elle joue cette Coupe du Monde, en bleu ciel et blanc. Un gros pack, un numéro 10 qui joue quasi systématiquement au pied sur up and under (quand il ne joue pas directement la touche). Le pack n'avance que pour le mettre en position de drop, ou pour mettre à la faute l'adversaire et gagner ainsi une pénalité, et il ne joue à la main que si le drop espéré, attendu, rêvé, n'est pas faisable. contraint et forcé de jouer en somme. Remplace une attitude "supérieure" par des contestations incessantes de l'arbitrage et c'est l'Argentine (jamais vu ca à ce niveau pour les contestations : Pichot, un pilier sur un en avant, etc. A force de jouer au pied ca ressemble même au foot pour les discussions avec l'arbitre alors?).
Ils jouent bien le jeu qu'ils se sont fixés. C'est beau pour l'Argentine pour sa première demi. C'est beau pour Rodo ( ) mais qu'est-ce que ca me fait c..... L'Ecosse a fait plein de mauvais choix et est trop pauvre pour prétendre à une demi-finale, et cependant j'ai préféré leur jeu au large. Je dirais que les Ecossais avaient des moyens pas à la hauteur de leurs ambitions, tandis que les Argentins avaient des moyens mais pas d'ambition (dans le jeu au large et rapide). Le plus frustrant, comme l'Angleterre de 95, c'est qu'ils ont le potentiel pour jouer, mais ils ne veulent pas. C'est un choix. La demi contre les Boks m'indiffère presque, mais je pense que je préfère quand même voir Peterson ou Steyn atteindre la finale, quand bien même j'aurais encore, largement, préféré les Fidjis. Snif.  _________________  |
|  | | dadzinho Anfield main stand resident

Nombre de messages: 993 Age: 39 Localisation: toulouse Date d'inscription: 08/06/2006
 | Sujet: Re: CdM - Quarts de finale Lun 8 Oct 2007 - 12:43 | |
| mais c'est quand meme vrai que les anglais attendent de se rapproche pour permettre a la botte de wilko de scorer. contre l'australie, gros 5 de devant et ensuite que des coups de pieds de wilko. mais ne vous inquietez pas, betsen sera peut etre sur pied et wilko commence deja a trembler, et d'ailleurs si ce n'est pas betsen, dussautoir va s'en occuper. que va choisir Laporte comme composition _________________   |
|  | | brittanyred French Branch Member


Nombre de messages: 6520 Age: 36 Localisation: Breizh Fancard / e-season ticket / Membership: Fancard Date d'inscription: 28/12/2005
 | |  | | Ozzy64 French Branch Member


Nombre de messages: 5868 Localisation: Across The Universe Date d'inscription: 17/01/2005
 | Sujet: Re: CdM - Quarts de finale Lun 8 Oct 2007 - 18:31 | |
| |
|  | | brittanyred French Branch Member


Nombre de messages: 6520 Age: 36 Localisation: Breizh Fancard / e-season ticket / Membership: Fancard Date d'inscription: 28/12/2005
 | Sujet: Re: CdM - Quarts de finale Lun 8 Oct 2007 - 21:29 | |
| |
|  | | natoleza French Branch Member


Nombre de messages: 4173 Localisation: Nantes Date d'inscription: 19/07/2006
 | |  | | thommo29 French Branch Member


Nombre de messages: 5692 Age: 19 Localisation: Exeter Fancard / e-season ticket / Membership: Membership, e-season ticket Date d'inscription: 16/02/2006
 | Sujet: Re: CdM - Quarts de finale Mar 9 Oct 2007 - 15:38 | |
| | brittanyred a écrit: |
La, pas d'accord. L'Angleterre joue sur ses points forts : le pack et le demi d'ouverture (encore que des gars du niveau de Sackey et Robinson n'existaient pas du temps de Carling). C'est vrai que, jusque là, ce sont les mêmes bases que l'équipe de Rob Andrew. Toutefois, et c'est là la grosse différence, cette équipe essaye de développer à la main, pour ne pas redonner le ballon trop vite à l'adversaire sans doute, mais n'empêche, ILS JOUENT. Pas assez bien pour me faire l'oublier le jeu Gallois, Fidjien ou Français (mes trois préférés pour le jeu au large). Pas aussi bien que les Tongas ou les Samoans qu'ils ont battu, mais ils jouent. Je ne peux m'empêcher de penser à l'équipe d'Angleterre de 91 / 95. Ils auraient botter en touche systématiquement alors que celle de 2007 a quasi systématiquement cherché à jouer a la main avec les avants mais aussi les arrières, notamment sur les 20 premières minutes. Rob Andrew ne jouaient quasiment jamais à la main. Wilko a perdu des ballons d'attaque, preuve qu'il a pris le risque. Comme le regrettait Stuart Barnes en 95 : "L'Angleterre c'est un pack avec un type qui ne fait que taper". Cette affirmation n'est plus valable aujourd'hui, quand bien même c'est encore leur force principale.
Autre point, l'équipe de Carling puait la prétention. Celle de 1999 à aujourd'hui s'est recentrée sur le jeu, plutôt efficace qu'esthétique, moins flamboyant que certaines équipes, mais du jeu quand même. J'aurais préféré voir les Samoans, mais tout de même, compares le jeu Anglais de ce quart contre l'Australie avec celui, contre la même équipe, en 95. En 95, Robinson n'aurait pas vu le ballon. Leur rugby sentait le moisi.
Pour le rugby, j'espère qu'une belle équipe de France, avec du jeu à la française, va se qualifier pour la finale. Je ne vois plus que cette équipe pour satisfaire mon appétit de jeu. Vont-ils relever le défi? Hm. J'espère... |
| brittanyred a écrit: |
Je t'ai trouvé l'équipe d'Angleterre de 1995, et elle joue cette Coupe du Monde, en bleu ciel et blanc. Un gros pack, un numéro 10 qui joue quasi systématiquement au pied sur up and under (quand il ne joue pas directement la touche). Le pack n'avance que pour le mettre en position de drop, ou pour mettre à la faute l'adversaire et gagner ainsi une pénalité, et il ne joue à la main que si le drop espéré, attendu, rêvé, n'est pas faisable. contraint et forcé de jouer en somme. Remplace une attitude "supérieure" par des contestations incessantes de l'arbitrage et c'est l'Argentine (jamais vu ca à ce niveau pour les contestations : Pichot, un pilier sur un en avant, etc. A force de jouer au pied ca ressemble même au foot pour les discussions avec l'arbitre alors?).
Ils jouent bien le jeu qu'ils se sont fixés. C'est beau pour l'Argentine pour sa première demi. C'est beau pour Rodo ( ) mais qu'est-ce que ca me fait c..... L'Ecosse a fait plein de mauvais choix et est trop pauvre pour prétendre à une demi-finale, et cependant j'ai préféré leur jeu au large. Je dirais que les Ecossais avaient des moyens pas à la hauteur de leurs ambitions, tandis que les Argentins avaient des moyens mais pas d'ambition (dans le jeu au large et rapide). Le plus frustrant, comme l'Angleterre de 95, c'est qu'ils ont le potentiel pour jouer, mais ils ne veulent pas. C'est un choix. La demi contre les Boks m'indiffère presque, mais je pense que je préfère quand même voir Peterson ou Steyn atteindre la finale, quand bien même j'aurais encore, largement, préféré les Fidjis. Snif.  |
Tout à fait d'accord (encore une fois)! L'Angleterre est l'équipe qualifiée qui a joué le mieux au ballon lors de ces quarts (seul les Fijis ont fait mieux), en s'appuyant sur un pack assez impressionnant avec notamment Sheridan, Kay ou Moody (que j'aimerais vraiment voir jouer en 6) mais aussi avec une bonne charnière avec un Gomarsall qui a vraiment redynamisé le jeu de l'équipe (je pense qu je le préfère même à Ellis) et Wilkinson (qui était pour moi loin d'être l'homme du match samedi) et enfin une ligne d'arrière qui participe beaucoup plus qu'auparavant avec Catt qui fait un très bon match face à l'Australie, Sackey voire Tait. Concernant l'équipe d'Argentine, c'est vrai que j'aime pas la regarder, tu parlais de l'équipe d'Angleterre de 1995 mais je crois que ça marche aussi avec celle de 2003, ils n'ont besoin que de 10 joueurs. J'ai adorais les paroles d'un commentateur d'ITV à propos de Pichot: "He makes me think of Maradona with a few kilos less!"  _________________ "Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill  |
|  | | Ozzy64 French Branch Member


Nombre de messages: 5868 Localisation: Across The Universe Date d'inscription: 17/01/2005
 | |  | | Russia Kopite

Nombre de messages: 2206 Age: 17 Date d'inscription: 14/02/2006
 | Sujet: Re: CdM - Quarts de finale Sam 13 Oct 2007 - 17:17 | |
| |
|  | | |
| Page 9 sur 9 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|