Coupe d'Europe 2008/2009

thommo29

London Wasps 19-11 Edinburgh
Glasgow 19-25 Bath
Perpignan 26-20 Leicester

Beau match de rugby entre Perpignan et Leicester avec de bons débuts de la part de Carter sous les couleurs catalanes.

Classements:

Poule 1:
1: Munster 13
2: Sale 11
3: Clermont 8
4: Montauban 6

Poule 2:
1:Leinster 15
2: London Wasps 12
3: Castres 5
4: Edinburgh 4

Poule 3:
1: Leicester 15
2: Ospreys 15
3: Perpignan 9
4: Treviso 0

Poule 4:
1: Harlequins 17
2: Stade Français 11
3: Ulster 6
4: Llanelli Scarlets 3

Poule 5:
1: Toulouse 17
2: Bath 15
3: Newport-Gwent Dragons 5
4: Glasgow 4

Poule 6:
1: Cardiff Blues 18
2: Gloucester 14
3: Biarritz 7
4: Calvisano 0

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

Kilkenny

Citation:

Coupe d'Europe - Les Anglais tirent avec les Français
Eurosport - mar, 16 déc 16:59:00 2008

La presse britannique, sous la plume du Gallois Stephen Jones, est venue au secours des clubs français pour critiquer l'arbitrage de la Coupe d'Europe. Un soutien historique qui ne manque pas de piquant.

Catalans, Auvergnats, Parisiens, Basques ne devaient pas s'attendre à recevoir un soutien venu d'outre manche. Pourtant, le journaliste gallois Stephen Jones, plume reconnue du Times, est monté au créneau. Et pour une fois, il n'est pas questions de parler des voyous français, de l'indiscipline toute latine. Au contraire. Jones n'a pas compris l'arbitrage que rencontre les clubs hexagonaux depuis le début de cette édition de la Coupe d'Europe. Plusieurs anomalies qu'il ne pouvait plus passer sous silence. Le journaliste est en colère contre les hommes en noirs du Royaume et il le fait savoir : "Si j'étais un club français, je m'interrogerais sérieusement sur l'intérêt de continuer à disputer le reste de la Coupe d'Europe." Un constat établi non pas à cause des résultats en demi-teintes des formations françaises mais par rapport à son analyse de l'arbitrage : "Les preuves de l'arbitrage défavorable envers les clubs français sont tellement nombreuses que le concept de fair-play a disparu."

Pour ne pas débattre dans le vide, Stephen Jones a passé au crible les matchs de la troisième journée de la Coupe d'Europe : "Que personne ne vienne me dire que le Stade français n'a pas été crucifié par l'arbitrage, parce que c'est le cas. Et les défaites de Biarritz, qui a perdu à Cardiff, et Perpignan, qui s'est incliné à Leicester, sont dues à la faiblesse de l'arbitrage et d'un irrespect total des consignes que l'on demande aux arbitres de ce sport soi-disant professionnel. Le rugby français se fait systématiquement arnaquer par les arbitres en Coupe d'Europe."

Des Anglais fainéants

Pour le journaliste gallois, il n'existe plus qu'une solution pour recouvrer un plus plus de partialité sur la scène continentale. Les équipes françaises doivent être arbitrées par des arbitres français. Car Jones souligne enfin que les officiels anglophones (à l'exception de Rob Debney) ne font pas l'effort d'apprendre la langue de Molière contrairement aux Français qui s'expriment en Anglais lorsqu'ils arbitrent des formations britanniques. Une dernière constation que le journaliste met sur le compte de la fainéantise de ses compatriotes.

Un plaidoyer rare, parfois violent, mais que les supporters français sauront apprécier. Mais, ce cri d'alarme sera-t-il suivi de faits ? Il faudra attendre la saison prochaine pour le savoir car Paris, Perpignan et Biarritz sont quasiment certains de ne pas participer aux quarts de finale au printemps 2009.

Thommo, toi qui t'intéresse de près au XV du poireau, tu as déjà entendu parler de Stephen Jones(le journaliste, pas le joueur rire

)?

_________________
"Above all, I would like to be remembered as a man who built up a family of people who could hold their heads high and say: We are Liverpool."
Bill Shankly

thommo29

Kilkenny a écrit:

Citation:

Coupe d'Europe - Les Anglais tirent avec les Français
Eurosport - mar, 16 déc 16:59:00 2008

La presse britannique, sous la plume du Gallois Stephen Jones, est venue au secours des clubs français pour critiquer l'arbitrage de la Coupe d'Europe. Un soutien historique qui ne manque pas de piquant.

Catalans, Auvergnats, Parisiens, Basques ne devaient pas s'attendre à recevoir un soutien venu d'outre manche. Pourtant, le journaliste gallois Stephen Jones, plume reconnue du Times, est monté au créneau. Et pour une fois, il n'est pas questions de parler des voyous français, de l'indiscipline toute latine. Au contraire. Jones n'a pas compris l'arbitrage que rencontre les clubs hexagonaux depuis le début de cette édition de la Coupe d'Europe. Plusieurs anomalies qu'il ne pouvait plus passer sous silence. Le journaliste est en colère contre les hommes en noirs du Royaume et il le fait savoir : "Si j'étais un club français, je m'interrogerais sérieusement sur l'intérêt de continuer à disputer le reste de la Coupe d'Europe." Un constat établi non pas à cause des résultats en demi-teintes des formations françaises mais par rapport à son analyse de l'arbitrage : "Les preuves de l'arbitrage défavorable envers les clubs français sont tellement nombreuses que le concept de fair-play a disparu."

Pour ne pas débattre dans le vide, Stephen Jones a passé au crible les matchs de la troisième journée de la Coupe d'Europe : "Que personne ne vienne me dire que le Stade français n'a pas été crucifié par l'arbitrage, parce que c'est le cas. Et les défaites de Biarritz, qui a perdu à Cardiff, et Perpignan, qui s'est incliné à Leicester, sont dues à la faiblesse de l'arbitrage et d'un irrespect total des consignes que l'on demande aux arbitres de ce sport soi-disant professionnel. Le rugby français se fait systématiquement arnaquer par les arbitres en Coupe d'Europe."

Des Anglais fainéants

Pour le journaliste gallois, il n'existe plus qu'une solution pour recouvrer un plus plus de partialité sur la scène continentale. Les équipes françaises doivent être arbitrées par des arbitres français. Car Jones souligne enfin que les officiels anglophones (à l'exception de Rob Debney) ne font pas l'effort d'apprendre la langue de Molière contrairement aux Français qui s'expriment en Anglais lorsqu'ils arbitrent des formations britanniques. Une dernière constation que le journaliste met sur le compte de la fainéantise de ses compatriotes.

Un plaidoyer rare, parfois violent, mais que les supporters français sauront apprécier. Mais, ce cri d'alarme sera-t-il suivi de faits ? Il faudra attendre la saison prochaine pour le savoir car Paris, Perpignan et Biarritz sont quasiment certains de ne pas participer aux quarts de finale au printemps 2009.

Thommo, toi qui t'intéresse de près au XV du poireau, tu as déjà entendu parler de Stephen Jones(le journaliste, pas le joueur rire

)?

Oui, c'est le correspondant du Times (comme l'article le signale) et du Sunday Times qui est quand même connu pour ne pas faire dans la langue de bois. Après ça reste un très bon journaliste (plusieurs fois récompensé il me semble) même si c'est pas mon préferré!

Concernant l'arbitrage, c'est vrai que les clubs français n'ont pas été gâté même si pour moi les médias français en font un peu trop, comme si c'était la seule raison expliquant leurs mauvaises performances en H Cup cette année. Pour moi le problème vient en partie du fait que les arbitres ont une interprétation des régles tellement différente d'un pays à l'autre (d'ailleurs les Britanniques ne se privent pas pour critiquer les performances des arbitres français) que lorsqu'ils arbitrent en Europe des équipes étrangères les problèmes avec celles-ci interviennent!

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

Kilkenny

thommo29 a écrit:

Concernant l'arbitrage, c'est vrai que les clubs français n'ont pas été gâté même si pour moi les médias français en font un peu trop, comme si c'était la seule raison expliquant leurs mauvaises performances en H Cup cette année. Pour moi le problème vient en partie du fait que les arbitres ont une interprétation des régles tellement différente d'un pays à l'autre (d'ailleurs les Britanniques ne se privent pas pour critiquer les performances des arbitres français) que lorsqu'ils arbitrent en Europe des équipes étrangères les problèmes avec celles-ci interviennent!

Oui, mais en l'occurence, c'est un journal brittanique, pas le moins réputé de surcroit.

_________________
"Above all, I would like to be remembered as a man who built up a family of people who could hold their heads high and say: We are Liverpool."
Bill Shankly

thommo29

Kilkenny a écrit:

thommo29 a écrit:

Concernant l'arbitrage, c'est vrai que les clubs français n'ont pas été gâté même si pour moi les médias français en font un peu trop, comme si c'était la seule raison expliquant leurs mauvaises performances en H Cup cette année. Pour moi le problème vient en partie du fait que les arbitres ont une interprétation des régles tellement différente d'un pays à l'autre (d'ailleurs les Britanniques ne se privent pas pour critiquer les performances des arbitres français) que lorsqu'ils arbitrent en Europe des équipes étrangères les problèmes avec celles-ci interviennent!

Oui, mais en l'occurence, c'est un journal brittanique, pas le moins réputé de surcroit.

Oui là d'accord mais bon quand j'entends les commentaires français (en général pas que pour cette H cup), on a parfois l'impression que à chaque fois qu'un club français perd c'est à cause d'une erreur d'arbitrage.
Encore une fois je ne dis pas que les clubs français n'ont pas été désavantagé par l'arbitrage mais que ce n'est pas la seule raison de leurs échecs!

Ps: Didier, c'est pas brittannique mais britannique (par contre Brittany prends bien 2 t BZH

)

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

Gerrard100

thommo29 a écrit:

Kilkenny a écrit:

thommo29 a écrit:

Concernant l'arbitrage, c'est vrai que les clubs français n'ont pas été gâté même si pour moi les médias français en font un peu trop, comme si c'était la seule raison expliquant leurs mauvaises performances en H Cup cette année. Pour moi le problème vient en partie du fait que les arbitres ont une interprétation des régles tellement différente d'un pays à l'autre (d'ailleurs les Britanniques ne se privent pas pour critiquer les performances des arbitres français) que lorsqu'ils arbitrent en Europe des équipes étrangères les problèmes avec celles-ci interviennent!

Oui, mais en l'occurence, c'est un journal brittanique, pas le moins réputé de surcroit.

Oui là d'accord mais bon quand j'entends les commentaires français (en général pas que pour cette H cup), on a parfois l'impression que à chaque fois qu'un club français perd c'est à cause d'une erreur d'arbitrage.
Encore une fois je ne dis pas que les clubs français n'ont pas été désavantagé par l'arbitrage mais que ce n'est pas la seule raison de leurs échecs!

Ps: Didier, c'est pas brittannique mais britannique (par contre Brittany prends bien 2 t BZH

)

Je suis d'accord avec toi, les commentateurs francais en font parfois trop a propos de l'arbritage anglais.Mais il faut pas oublier le match des Harlaquins contre le stade francais ou quand la cloche retenti un joueur des harlequins(je ne sait plus qui) fait un en-avant et l'arbitre ne siffle rien alors qu'il y avait bien un en-avant et cela a amené la défaite des parisiens.Comme quoi les commentateur ont parfois raison.C'est aussi qu'on essaye de trouver un prétexte pour les nonbreuses défaites des clubs francais en H cup.

Kilkenny

Citation:

Nos Experts - La chronique de Pierre Villepreux
Eurosport - jeu, 18 déc 11:04:00 2008

Notre expert, Pierre Villepreux, revient sur la fin de match entre les Harlequins et le Stade français: la séquence de plus de quatre minutes.

On peut, après la victoire des Harlequins de Londres sur le Stade français acquise dans les dernières minutes de match après une séquence de conservation du ballon de plus de quatre minutes, être interpellé par la forme du jeu choisi produit.

La stratégie choisie par les Londoniens pour accéder à la victoire était certes liée au score du match (2 points de retard à la 78e minute), à la pluie, à la grosse domination de leurs avants tout au long du match mais surtout, dans cette fin de match, à l'obligation pour des Parisiens, pressés dans leur camp, de défendre plus la cible des poteaux que leur ligne de but. Il s'agissait donc de ne pas faire de fautes dans les multiples affrontements proposés. La longue séquence a donné lieu à 29 regroupements avec, en conclusion, un drop synonyme de victoire. En décidant d'avancer au plus près, sans passe, en utilisant en alternance mauls et pick and go ou un jeu à une passe jamais très loin de la zone de conservation, les Harlequins ont bien utilisé le contexte contraignant de la situation.

La fragilisation des Parisiens, forcés de ne pas enfreindre la règle, les a amené, non pas à ne pas s'impliquer et à faire face avec pugnacité, mais par peur de la sanction de rester dans la juste mesure des comportements utiles, ceux d'une équipe bien éduquée, respectueuse du règlement. En laissant à leurs adversaires plus de facilité pour conserver le ballon, ils se mettaient en situation de subir, via le drop, le programme prévu. Par deux fois, le collectif défensif du stade su contraindre l'ouvreur adverse à prendre une autre option. En forçant Evans, le 10 anglais, à choisir un jeu plus large, les Parisien évitèrent le drop - punition mais du même coup ils donnèrent, du fait d'une moindre pression dans les espaces latéraux, deux occasion d'essai, qu'Hernandez, soit dit en passant, a su par deux fois remarquablement éviter. La troisième tentative fut la bonne. Elle crucifia le Stade qui pourra toujours regretter dans ce match, même si son collectif a été globalement dominé par les "Quins" de ne pas avoir su percevoir certaines situations favorables qui pouvaient être facilement et efficacement exploitées à leur avantage. Ceci était, me semble-t-il possible au regard de la fraîcheur physique en fin de match des Stadistes qui ne m'a pas semblé inférieure à celle de leur adversaires.

A ce tournant du match, les formes d'actions choisies par les Harlequins étaient logiques au regard de la supériorité qu'ils avaient manifestée dans le "jeu d'avants" justement parce qu'on était à un tournant du match et que la temporisation recherchée pour placer leur buteur en situation de drop ou pour pousser les Parisiens à la faute et bénéficier d'une pénalité était nécessaire. De là à dire que ce rugby là me convient, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas.

Cependant, comme la tendance c'est de copier ce qui réussit il ne faudrait pas que cette forme de jeu soit maintenant employée quand le contexte ne s'y prête pas. Elle doit être comprise comme une option possible ponctuellement utilisable parce qu'il s'agit bien en l'occurrence de gérer cette situation particulière et que toutes les forces collectives doivent être mises en oeuvre pour que l'action décisive de réussite puisse se réaliser.

Bien sûr, en adepte du jeu de mouvement, je pense aussi que les Harlequins avaient la place pour gagner le match avec d'autres options de jeu. Celles-ci auraient certes fait appel à une adaptabilité collective différente. Ce jeu implique des libérations de balle rapides dans les situations de rucks et vise à profiter ainsi du déséquilibre crée, traduit dans le rapport de force momentané par un avantage en nombre de joueurs en situation d'avancer, ou en un avantage positionnel grâce aux placements et déplacements des joueurs dans les zones de moindre pression défensive, voire les deux.

Ce jeu était il plus à risque et moins pertinent ? On ne le saura pas.

Pour amener un collectif à développer sans appréhension un jeu qui provoque des situations de déséquilibre et que celles-ci soient exploitées, il faut que la règle évolue. La rigueur arbitrale demandée dans les situations plaqueur- plaque et post placage (situations de ruck particulièrement) ne suffit pas en tout cas elle me parait insuffisante.

La règle qui au départ avait été proposé par l'IRB et qui n'a pas été retenue par les nations permettait à la défense de mieux "contester" la possession du ballon, donc sans rendre ces phases de conservation abusive du ballon plus à risque, incontournable pour développer par rapport au jeu un état d'esprit différent et forcement la mise ne place d'autres apprentissages porteurs d'enrichissement tactiques et techniques.

Dommage mais je ne doute pas que cette règle reviendra rapidement d'actualité.

_________________
"Above all, I would like to be remembered as a man who built up a family of people who could hold their heads high and say: We are Liverpool."
Bill Shankly

Lénaïc

Pour compléter les propos de Thommo sur Stephen Jones, dans les "spécialistes rugby" de mardi dernier, ils ont évoqué ce journaliste. D'aprés Villepreux, c'est un anti-français notoire et d'aprés Thomas Lombard, on aurait affaire à des britanniques qui se foutent de la gueule des français (ils font semblant d'aller dans le sens des français mais, en fait, ils se poilent bien de nos déboires en coupe d'Europe).

Voila, Kilkenny, quelques infos supplémentaitres qui peuvent te renseigner un peu plus sur ce que tu avais demandé.

LFC scarf

thommo29

Citation:

La fragilisation des Parisiens, forcés de ne pas enfreindre la règle, les a amené, non pas à ne pas s'impliquer et à faire face avec pugnacité, mais par peur de la sanction de rester dans la juste mesure des comportements utiles, ceux d'une équipe bien éduquée, respectueuse du règlement.

Pourtant, le SF aurait pu être pénalisé 2 ou 3 fois sur cette (longue) phase de jeu avec des interventions un peu limites, comme quoi les arbitres peuvent être généreux avec les Français! happy

Pour revenir à la tactique des Quins, ça me rappelle une phase de jeu en H Cup il y a 2 ans où les Ospreys étaient menés par Sale et devaient marqué un essai transformé pour gagner la rencontre. Et comme samedi, il y a eu une phase de jeu d'environ 4 minutes sauf que la tactique était toute différente, l'une à la galloise et l'autre à l'anglaise (après je pense que les Quins n'aurait pas forcément joué de la même manière si ils avaient été menés de 6 pts)!

Intéressant de comparer:
http://uk.youtube.com/watch?v=e6GcpgTzX4Q
http://uk.youtube.com/watch?v=mqi728ZhbMQ&feature=related

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

thommo29 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Sam 17 Jan 2009 - 13:39

Le programme de la 5ème journée:

Hier:

Poule 1:
Munster 37-14 Sale Sharks
Clermont-Auvergne 43-10 Montauban

Dans cette poule le Munster tenant du titre est qualifié, les 3 autres équipes sont d'ores et déjà éliminé.

Poule 2:
Edinburgh 32-14 Castres

Aujourd'hui:

Poule 2:
London Wasps v Leinster 18H35

Poule 3 (poule passionnante avec la lutte entre Leicester, les Ospreys et Perpignan):
Leicester Tigers v Benneton Trevison 16H00
USA Perpignan v Ospreys 16H35 Un très gros match qui s'annonce à suivre en direct sur France 2 avec Perpignan qui sera sans Carter. Come on Ospreys!!! Welsh flag

Poule 4:
Ulster v Harlequins 14H35

Poule 5:
Stade Toulousain v Glasgow Warriors 14H35 sur Canal+

Poule 6:
Calvisano v Biarritz 14H35

Demain:

Poule 4: Scarlets v Stade Français 16H00 sur France2 Welsh flag

Poule 5: Dragons v Bath 14H00 Welsh flag

Poule 6: Gloucester v Cardiff Blues 16H00 Welsh flag

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

jlb21 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Sam 17 Jan 2009 - 13:47

Pour le coup, cher Thommo, je serai de mon côté pour l'USAP. Même si j'adore depuis plus de 30 ans le rugby gallois et que les Ospreys ont vraiment une sacrée belle équipe !

_________________
So we'll hunt him because he can take it. Because he's not our hero. He's a silent guardian, a watchful protector. A dark knight.

thommo29 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Sam 17 Jan 2009 - 18:43

Bon, USAP 17-15 Ospreys

Heuresement que l'on a eu 10 minutes correctes en 2nde mi-temps parce que sinon... argh

Franchement avant de prétendre haut et fort à une victoire finale en coupe d'Europe, il faudrait encore avoir un minimum de discipline! Encore une fois aujourd'hui, on l'a payé cash! pfff

Néanmoins, bravo à Perpignan qui a bien joué le coup aujourd'hui même si ils ont un peu craqué à la fin.
Bon ceci-dit, une victoire à domicile la semaine prochaine face à Leicester devrait suffire pour la qualif mais bon ça va pas être une partie de plaisir, par contre on pourra compter sur le soutien du public avec un stade qui sera plein!

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

jlb21 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Sam 17 Jan 2009 - 19:39

Les Ospreys n'ont pas besoin du point de bonus pour passer face à Leicester ?

_________________
So we'll hunt him because he can take it. Because he's not our hero. He's a silent guardian, a watchful protector. A dark knight.

thommo29 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Sam 17 Jan 2009 - 20:32

jlb21 a écrit:

Les Ospreys n'ont pas besoin du point de bonus pour passer face à Leicester ?

Non comme on l'a pris à Perpignan par contre on est pas sûr à 100% de se qualifier même si l'on gagne. Pour l'instant on est bien parti pour être parmi les 2 meilleurs 2èmes mais ce n'est pas fait, tout dépend des résultats d'autres équipes de différents groupes. Pour être sûr, il faut la 1ère place et donc battre Leicester en marquant plus d'essais qu'eux et sans qu'ils parviennent à prendre un point de bonus.

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

thommo29 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Dim 18 Jan 2009 - 18:35

Performance héroïque des Cardiff Blues qui ont remporté leur 5ème succès en coupe d'europe cette saison (en autant de match) avec une victoire 16-12 à Gloucester. Pourtant ils ont été réduit à 14 dès la 27ème minute après que Tom James se soit fait expulsé pour un coup de tête et ils ont marqués l'essai de la victoire à 5 minutes de la fin. Il sont d'ores et déjà qualifié et quasi assuré d'être tête de série! bravo

Sinon, les Llanelli Scarlets ont mis fin aux espoirs de qualif du Stade Français avec une victoire convaincante 31-17! :mischief

Les résultats du week-end avec les classements à une journée de la fin:

Poule 1:
Munster 37-14 Sale Sharks
Clermont-Auvergne 43-10 Montauban

1: Munster 18pts Q
2: Clermont 13 E
3: Sale 11 E
4: Montauban 6 E

Poule 2:
Edinburgh 32-14 Castres
London Wasps 19-12 Leinster

1: Leinster 16
2: London Wasps 16
3: Edinburgh 9 E
4: Castres 5 E

Poule 3:
Leicester 52-0 Benetton Treviso
Perpignan 17-15 Ospreys

1: Leicester 20
2: Ospreys 16
3: Perpignan 13 E
4: Treviso 0 E

Poule 4:
Ulster 21-10 Harlequins
Scarlets 31-17 Stade Français

1: Harlequins 17 Q
2: Stade Français 11 E
3: Ulster 10 E
4: Scarlets 7 E

Poule 5:
Toulouse 26-33 Glasgow
Dragons 12-15 Bath

1: Bath 19
2: Toulouse 18
3: Glasgow 8 E
4: Dragons 6 E

Poule 6:
Calvisano 15-23 Biarritz
Gloucester 12-16 Cardiff

1: Cardiff 22 Q
2: Gloucester 15
3: Biarritz 11 E
4: Calvisano 0 E

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

thommo29 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Dim 18 Jan 2009 - 18:46

Il faudrai peut-être que Toulouse se qualifie parce que sinon ça fait vraiment tâche pour le rugby français! argh

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

thommo29 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Sam 24 Jan 2009 - 1:05

Derniers résultats de la poule 6:

Biarritz Olympique 24-10 Gloucester Très belle victoire des Biarrots qui privent ainsi Gloucester d'une place en quarts!
Cardiff Blues 62-20 Calvisano Belle démolition de la part de Cardiff qui est donc tête de série et recevra en quarts à l'Arms Park ou au Millenium. Ils se posent clairement comme l'un des favoris de la compétition!

Classement final de la Poule 6:

1: Cardiff Blues 27pts Q (6 victoires en 6 matchs)
2: Biarritz 15pts E
3: Gloucester 15pts E
4: Calvisano 0pts E

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

thommo29 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Sam 24 Jan 2009 - 12:40

Le programme du jour:

Poule 1:
Montauban v Munster 16:35
Sale v Clermont Auvergne 16:35

Poule 3:
Treviso v Perpignan 18:35
Ospreys v Leicester 18:35

Poule 4:
Harlequins v Scarlets 14:35
Stade Francais v Ulster 14:35

Bon véritablement qu'un seul match avec beaucoup d'enjeu (même si Clermont et Perpignan ont toujours une infime chance de se qualifier), c'est Ospreys v Leicester dans un Liberty Stadium qui sera plein! Cette rencontre devient un peu un classique depuis quelques années (notamment les 2 dernières finales de la Anglo-Welsh Cup) donc il y aura un petit parfum de rivalité. En tout cas la victoire est impérative si les Ospreys veulent avoir une chance de se qualifier et pour s'assurer de la qualif il faudra marquer plus d'essais qu'eux sans qu'ils parviennent à prendre le point de bonus!

COME ON YOU OSPREYS!!!

Welsh flag

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

thommo29 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Sam 24 Jan 2009 - 21:21

Rageant, à 2 points près on avait la qualif maintenant il faudra attendre les résultats de demain dans les autres groupes, ça me ferai mal d'être éliminé par une équipe comme Leicester vu le pauvre jeu qu'ils proposent! pfff

Donc pour demain: allez Castres, allez Edinburgh et même si je préfererai une qualif de Toulouse, allez Bath!

Poule 1:
Montauban v Munster : Match reporté à demain à cause de la météo dans le Sud-Ouest.
Sale Sharks 26-17 Clermont Auvergne Clermont est définitivement éliminé.

Poule 3:
Benetton Treviso 16-48 USA Perpignan L'USAP définitivement éliminé
Ospreys 15-9 Leicester Tigers

Classement final:
1: Leicester 21pts Q
2: Ospreys 20pts
3: Perpignan 18pts E
4: Treviso 0pts E

Poule 4:
Harlequins 29-24 Llanelli Scarlets
Stade Français 24-19 Ulster

Classement final:
1: Harlequins 22pts Q
2: Stade Français 15pts E
3: Ulster 11pts E
4: Scarlets 8pts E

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill

thommo29 · Sujet: Re: Coupe d'Europe 2008/2009 Dim 25 Jan 2009 - 15:43

Castres qui marque un essai en toute fin de match face aux Wasps pour une victoire 21-15, ce qui signifie que les Ospreys et même Toulouse avant son match face à Bath sont qualifiés!

Merci amis Castrais! cheers

_________________
"Ask yourself if you are happy and you cease to be so" John Stuart Mill