Tout à fait d'accord, pareil pour moi. J'arrive en cours de match, et je préfère parfois lire le topic pour me faire une idée du match, et le rafraichir de temps en temps.

Ensuite, le problème avait plus ou moins été abordé lors de l'AG cet été, si je me souviens bien. Suite au succès grandissant de la French Branch, on avait parlé des soucis que cela entrainait (qualité du forum, comportements déplacés, besoin d'organiser les choses...). Mais on ne peut pas faire grand chose, il faut payer le prix de notre popularité.
Des imbéciles, on en attirera toujours. Mais c'est hors de question de créer un forum à part, de faire des choses à coté, de réserver des trucs à certains... c'est vraiment contraire aux valeurs qu'on essaye de véhiculer. Au pire, les mecs sont bannis ( ) au bout d'un moment. Au pire, on peut se contacter par MP, s'échanger nos numéros de tél ou nos adresses MSN, se voir à coté. Mais le forum, il est à tout le monde et pour tout le monde.

Maintenant, comme dit Candy, c'est vrai que le fait que certains postent moins par ennui n'arrange pas les choses et contribue à la piètre qualité de certains topics. Mais c'est comme ça, on peut pas vraiment le changer. C'est important d'avoir l'avis de tout le monde. Et ceux qui changent d'avis à chaque match (et même PENDANT les matchs, j'ai quelques souvenirs qui me donnent envie de vomir), bah on les emmerde.

Le spirit, on en veut plein la Branch.

Approved. Je sais pas si c'est dur a mettre en place mais c'est une bonne idée

L'espace VIP pour reprendre ce terme serait une négation du principe de forum, à savoir l'expression libre de chacun, où la valeur de l'un est égale à celle de l'autre. Il y a assez de hiérarchie et de parole restrainte pour en rajouter une, qui plus est sur une passion, un Hobby.
Il y a régulièrement des nouveaux arrivant qui apportent un vrai quelque chose, ce serait donc dramatique de faire un système oligarchique fondé sur l'ancienneté ....

Dans la foulée de Kilkenny, je suis donc assez favorable à une forte administration du site. C'est exactement ce qui a fait le succès d'un site comme RAWK ....

De toute façon, le carré VIP existe de fait. Selon les sujets, on va plutôt lire les posts de certains forumeurs parce que l'on sait la valeur ajoutée qu'ils apportent, et en éviter d'autres parce que c'est sans intérêt (creux, vulgaire, narcissique) ...

Ce qui serait sûrement bien, notamment à l'attention des plus jeunes, serait de mettreà disposition des notices ou des argumentaires concis et précis sur un certain nombre de sujets liés au club (Hillsborough, YNWA, le nouveau stade, Heysel, le rachat, ect) ... Mais je sais bien que c'est illusoire, c'est un projet à l'ambition trop forte, même si cela contribuerait bc à l'amélioration de la qualité des posts

ce n'est peut être pas la solution idéale mais ceux qui mettent certains post qui polluent le forum ont-ils fait une demande de places pour Anfield ?

je serai favorable qu'à ces gens là on ne réponde pas favorablement à leur demande de places

Et s'ils persistent il reste le banissement provisoire puis définitif

Privé un supporter de liverpool de rentrer à Anfield

ça va pas non

et pourquoi pas demander le cv de chacun avant d'entrer à Anfield pendant que vous y êtes !!!!!!

Des abrutis, mais y en a partout même à Anfield parmis les abonnés.

A ce rythme on va devenir un club séléct

La démocratie de ce forum est de donner la parole à tout le monde et je crois que les régles en place suffises !!!!

Qui peu prétendre s'octroyer le droit de dire à un autre, toi tu ne mérites pas d'être supporter de Liverpool!!!!!

Même si on a tous la même passion, on n'est pas obligé de tous s'entendre !!!!

c'est juste un avis +1

On va se débrouiller, ne t'inquiète donc pas...

L'idée n'est pas mauvaise en soi, mais il ne faudrait pas que ça devienne trop anarchique non plus, je pense que chacun a le droit de donner son avis dans le respect des normes du civisme et du respect de la personnalité et opinion des autres ,enfin je donne juste mon avis, je n'ai aucun pouvoir.
Par boulets, ou messages boulets il faudrait peut être le préciser, parce que ce n'est pas si évident, certaines personnes le font sans sans rendre compte parfois.(même si elles devraient s'en rendre compte avec un minimum de bon sens, mais bons certains forumeurs sont jeunes et ne s'en aperçoivent peut être pas).
Quels messages pourrissent le forum? Les messages à une ligne, les insultes envers united ou autre(ça va de soi), les messages répétitifs, le langage sms, les messages non argumentés,etc,etc.
Boulet, ou messages qui pourrissent le forum, c'est un terme vague,etc,etc
Il faudrait peut être un peu le préciser, pour que tout le monde puisse s'amelliorer, éviter certains comportements et ainsi contribuer à l'amellioration du niveau des messages.

voilà un sujet qu'il est intéressant et cela me rappelle le débat sur nos déplacements et l'accréditation aux fameux sésames.

Pour moi ce débat est un faux débat...Un forum est avant tout un site d'échanges, de partage par le biais de messages, que ceux-là soient de bonne ou mauvaise qualité. Une des caractéristiques essentielles d'un forum est son interactivité, liée au nombre de personnes qui s'y expriment et nous avons la chance d'avoir un forum vivant justement parce que l'on est chaque jour plus nombreux à y contribuer.

Alors oui il y a des forumeurs qui viennent polluer certains topics et ça tombe bien il m'arrive de venir mettre le bazar avec mon ami le gros et je peux comprendre votre irritation mais please un peu de tolérance et de compréhension.

Je préfère voir un forum avec de la vie voire de la pollution qu'un forum en train de dépérir faute de contributeurs.

Par contre il est peut être judicieux de par le succès de celui ci de réorganiser les discussions et les messages et surtout de rappeler la nécessité de respecter le code de bonne conduite sous peine de suppression des comptes par nos animateurs/modérateurs.

NB:ça c'est dit

Peut être aussi que de faire disparaître le nombre de messages postés éviterait à certains de poster pour poster.